Changer les piles d'un EE100 déjà chargé avec film

[Jeff75]

Bonjour,

J'ai dégoté un EE100 chargé de FP 3000B et vu la rareté de la chose, par sécurité je souhaite lui mettre des piles neuves.
Ma question est la suivante : quelle est la conséquence de l'ouverture (en chambre noire bien sûr)?
Le film risque-t-il de se désengager?
J'ai la possibilité éventuellement de le charger dans un autre appareil le temps d'effectuer la manoeuvre. Serait-ce plus judicieux?
Bref, quels sont vos conseils si vous en avez?

D'avance merci.

JF

[Meaulne]

Yo Jeff75, la prudence impose de préserver ce film avant d'essayer à blanc ton nouvel appareil...
ps de PB, dans le noir complet tu mets le la cartouche dans n'importe quel autre appareil pack 100 et puis tu testes ton EE 100 avec ses piles fraiches

[Jeff75]

Ok merci pour cette réponse.
Prudence étant mère de sûreté, quitte à passer pour parano je précise : le film en est à la vue 4, donc la petite languette amorce dépasse de l'appareil.
C'est elle qui m'inquiète. Elle risque pas de se désamorcer en passant d'un appareil à l'autre?
J'imagine que non mais bon, je préfère demander avant de foirer le film...

[consommable]

Aucun risque, sinon cela aurait été mentionné plus haut.

[Jeff75]

Bien, le transfert a été effectué sans problème. Merci de vos conseils.
Le pack repose maintenant dans mon Automatic 100 et là de nouvelles questions se posent :
Avec quel appareil shooter ce pack restant? Que donne le EE100? J'ai vu des photos prises avec et le résultat était convainquant mais lentilles plastiques contre lentilles en verre... Maniabilité assez moyenne... Mise au point approximative...
J'avoue que je suis tenté de préférer mon 100 en qui j'ai toute confiance...
Un avis? Cela m'aiderait sûrement à faire mon choix...

[vroulas]

Le pola 100 est mieux et plus pratique d'utilisation vu que tu as un télémètre que le EE100 n'a pas.
Après je ne sais pas si visuellement il y aura une différence entre les deux, à voir avec ceux qui ont pu les tester

[scaf]

Le EE100 a des lentilles en plastique et donc susceptibles de vieillir moins bien.
Toutefois, elles sont de si bonne qualité que le vieillissement est infime et du coup l'œil ne fait pas la différence.

Photo au 360, optique en verre : http://www.polaroid-passion.com/galerie ... 908&from=m
Photo au EE100, optique plastique : http://www.polaroid-passion.com/galerie ... 085&from=m

Le EE100 est quand-même plus léger, avec des piles standard.
Le 360 (ou le 100 dans ton cas) a le télémètre.
Choix difficile, hein ?
Je n'ai pas encore trouvé de réponse ferme. Même au niveau de la frime : les 2 sont à soufflet et ça en impose ...

[Meaulne]

.. pas de réponse ferme... mais pour tirer au mieux parti de ce film, autant l'utiliser dans l'appareil que tu maitrises le plus, donc ton 100

[Jeff75]

Oui, choix difficile.
Si les films n'étaient pas devenus si rares et chers, je ferais volontiers faire un tour d'essai à l'EE100.
Plus léger, indubitablement, que le 100. Peut-être plus spontané aussi.
Quant à la lentille, je crois effectivement que l'oeil ne ferait pas la différence.
Mais bon, son déclencheur est un peu dur et mal pratique.
Bref, avantages... inconvénients... la vraie question sera de savoir avec lequel j'aurai le plus de plaisir à shooter...
A voir au prochain épisode...

[consommable]

Le klapp ou la folding, au premier les travaux précis, à la seconde ceux périlleux.

[Jeff75]

Bien, pour ceux qui suivaient l'affaire sachez qu'il n'y eut pas d'heureux dénouement.
Le pack, finalement chargé dans mon 100 tout beau tout propre pour l'occasion, s'est avéré
sec comme un coup de trique.
Alors à moins que l'un de vous n'ait une solution miracle pour les quatre vues que je n'ai pas encore sacrifiées à mon désespoir...

[Jeje]

si la chimie est sèche je ne vois pas quel miracle tu peux attendre ?

[vroulas]

Prie pour que les autres ne le soient pas, secs.