Présentation Flo-33

Vous êtes nouveau ? Présentez vous ici avant de poser une question ailleurs (merci de vérifier si votre question n'a pas déjà été posée en utilisant le moteur de recherche) !
Flo-33
P.......
Messages : 5
Inscription : jeu. 19 mars 2020 / 19:08 pm

Présentation Flo-33

Messagepar Flo-33 » ven. 27 mars 2020 / 11:35 am

Formulaire de présentation :

Prénom / Pseudo : Florian / Flo-33, Flo pour les intimes
Ville/Région : Bordeaux / Nouvelle-Aquitaine
Age : 23 ans
Site internet : J'en ai pas
Que viens-tu faire ici chez pp.com ? Mon grand-père vient de me donner son Polaroid image system E, qu'il n'a pas utilisé depuis de nombreuses années... et je compte bien remédier à ça ! Le problème... pour le moment il ne marche pas !
Comment as-tu découvert/commencé à pratiquer le polaroid. C’est quoi ton histoire avec ce médium? Je n'ai hélas pas commencé à pratiquer...
Hobbies (autre que la photographie) : lecture, cinéma, astronomie et bien d'autres
Couleur ou noir et blanc ? Plutôt couleur, mais le noir & blanc a son charme !
Paysage ou portrait ? Plutôt portrait
Ton meilleur souvenir photographique ? Euuuuh
Quels appareils possèdes-tu ? un Polaroid image system E
Un petit big up / un commentaire, une question? Merci de m'accueillir sur ce site de passionnés, je compte bien découvrir votre passion et pouvoir m'exercer à faire de belles photos avec mon vieux Polaroid quand il marchera !

Avatar de l’utilisateur
jj_reypol
Polaroid 600SE
Messages : 3280
Inscription : sam. 21 avril 2012 / 14:24 pm
Localisation : Alsace
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar jj_reypol » ven. 27 mars 2020 / 21:06 pm

Bonsoir Florian et bienvenue parmi nous !

C'est superbe de vouloir faire du Polaroid, mais je crains que ton Polaroid System E ne reste orphelin de film;
pourquoi : parce que c'est un appareil qui utilise fu film Polaroid Spectra, et que Polaroid Originals vient d'arrêter
la fabrication du film Spectra. Il n'y en aurra donc bientôt plus ou alors comme toujours avec des prix qui vont
monter…

Donc si tu veux faire du Polaroid il vaut mieux te tourner vers un SX-70 ou un appareil pour le film 600; tu peux
consulter les rubriques APPAREILS et FILMS du site.

Et attention au virus, pas celui du Pola, l'autre… :rocks:

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14496
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » sam. 28 mars 2020 / 05:31 am

Ô joie, si on veut faire du polaroid, il y a moult solutions d'autres marques et technologies.

Actuellement, l'appareil le plus proche en qualité de celui de l’aïeul est le Kodak Smile Classic.

N'est-ce pas le plus bel hommage que d'en perpétuer l'esprit au delà du système abandonné?



angel :hehe:
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Flo-33
P.......
Messages : 5
Inscription : jeu. 19 mars 2020 / 19:08 pm

Messagepar Flo-33 » sam. 28 mars 2020 / 14:22 pm

Merci pour vos réponses !
Comme dit sur le forum (viewtopic.php?f=34&t=32618), j'ai pu acheter un film Polaroid originals (Color Spectra Film), mais le problème vient de l'éjection et apparemment il n'y a rien à faire hélas... Le problème viendrait de l'épaisseur du film...

Ne pouvant pas utiliser mon Polaroid image system E, si je me décide d'acheter un nouveau Polaroid (ou équivalent) que me conseillez vous ?
(Que valent les Polaroid Originals - OneStep +, les Polaroid Originals - One Step 2, ou encore les Fujifilm - Instax Mini 9 ?).
En prenant en compte le rapport qualité/prix mais aussi la disponibilité (et le prix) des films ?

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14496
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » sam. 28 mars 2020 / 16:20 pm

Bon, si on parle de Fuji, c'est qu'en matière de polaroid, il s'agit plus du concept que de la marque.

De ce point de vue, les rubriques n'offrent aucune solution satisfaisante en matière de qualité/prix.

Sachant que le film est d'une qualité au mieux aléatoire, toujours onéreux et seulement très carré.

Rien à voir donc avec les images rectangulaires aux tons fins produites par l'Image System du grand-père.

Comme induit plus haut, que ce soit en format, taille ou qualité d'image, la réponse est chez Kodak.

Ce qui d'ailleurs est un retour aux sources, nombres de gens ayant débutés avec des Kodak EK. 8)
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

xya
Fuji FP-1
Messages : 4465
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » sam. 28 mars 2020 / 17:57 pm

pas du tout d'accord avec les conseils de consommable. si j'ai bien compris, tu veux faire des photos instantanés classiques.

il y a encore deux systèmes classiques, celui de polaroid et celui de fuji. polaroid a fait faillite en 2009 et les anciens films de bonne qualité sont partis avec. "impossible project" a essayé de refaire ce film et aussi un appareil photo. ce projet a été acheté par des investisseurs, qui ont aussi acheté le nom polaroid et c'est maintenant la firme "polaroid" tout court. leurs films ne sont pas (encore?) du tout à la hauteur des films anciens. les films fuji sont par contre de bonne qualité avec des couleurs vives et beaucoup moins chers. les formats sont différents. les appareils fuji sont fiables, mais très basiques.

la plupart des appareils polaroid et fuji sont des appareils dit classiques, une optique jette la lumière sur le film et le film est développé par l'appareil. un instantané classique quoi. il y a aussi des appareils dits hybrides, comme le fuji sq20, qui sont une combinaison d'un appareil photo électronique et d'une imprimante, qui imprime avec de la lumiére l'instantané sur du matériel classique.

et il y a des imprimantes hybrides, couplé à un appareil photo électronique, qui n'impriment pas sur du papier photo, mais sur un autre matériel. le kodak classic, proposé par consommable, est une telle imprimante hybride, mais aussi l'agfa realpix square s.

c'est donc un choix à faire. et les opinions sur ces systèmes différents sont très variès sur ce forum...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; lomowidestax; dos coyote sq rb67; pinstax wide; diana diana square holga lc-a lc wide instax escura 60s. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1035
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » sam. 28 mars 2020 / 18:12 pm

consommable a écrit :Ô joie, si on veut faire du polaroid, il y a moult solutions d'autres marques et technologies.

Actuellement, l'appareil le plus proche en qualité de celui de l’aïeul est le Kodak Smile Classic.

N'est-ce pas le plus bel hommage que d'en perpétuer l'esprit au delà du système abandonné?



angel :hehe:

C'est peut-être une bonne option après tout. Why not ? Les films sont de grande taille. Il faut voir le rendu, je n'ai jamais vu (réellement pas sur un écran) de photos issues du procédé Zink. Bon, après le côté photo auto-collantes, jaime moins...le "toucher" de la photo compte aussi, pour ma part du moins.

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14496
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » sam. 28 mars 2020 / 18:22 pm

Il y a rien de classique, juste un concept en constante évolution depuis 1851.

On peut garder la protection et auto-collantes c'est pratique dans un album.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1035
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » sam. 28 mars 2020 / 18:31 pm

consommable a écrit :Il y a rien de classique, juste un concept en constante évolution depuis 1851.

On peut garder la protection et auto-collantes c'est pratique dans un album.

Oui mais auto-collantes sur toute leur surface ? Donc, si collées, impossible à décoller ? Je serais curieux de voir le rendu final. De toute façon, malheureusement, les "vrais" polas sont aujourd'hui réservés à ceux qui en possèdent déjà et/ou à ceux qui ont vraiment les moyens vu le coût exorbitant des films (sans parler de leur côté aléatoire). Donc, en synthèse, si on veut faire de l'instantané aujourd'hui, il faut bien trouver des alternatives.

xya
Fuji FP-1
Messages : 4465
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » sam. 28 mars 2020 / 19:51 pm

Chrisdenice a écrit :C'est peut-être une bonne option après tout....
ou peut-être pas. les deux premiers tests qui ont eu cet appareil en main, trouvés sur google, hormis les articles qui sont de copies du matériel de presse kodak disent:

déjà dans le titre: "Kodak Smile Classic review: Large prints, buggy camera" https://www.digitaltrends.com/digital-camera-reviews/kodak-smile-clasic-review/

et encore: "That said, Zink isn't the highest-quality printing. In fact, it's nowhere near the quality of what you can get from printing machines at your local drugstore..." https://www.wired.com/review/kodak-smile-classic/

et je me souviens bien de ma courte période avec le polaroid z340, aussi un appareil zink, un désastre. ou encore mes appareils zink 2x3, j'en ai eu plusieurs, aucun valable...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; lomowidestax; dos coyote sq rb67; pinstax wide; diana diana square holga lc-a lc wide instax escura 60s. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1035
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » sam. 28 mars 2020 / 20:10 pm

xya a écrit :
Chrisdenice a écrit :C'est peut-être une bonne option après tout....


et je me souviens bien de ma courte période avec le polaroid z340, aussi un appareil zink, un désastre. ou encore mes appareils zink 2x3, j'en ai eu plusieurs, aucun valable...

L'déal serait un appareil avec une imprimante intégrée en procédé sublimation thermique mais ça ne doit pas être possible ou, pas rentable...ou les deux.

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14496
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » sam. 28 mars 2020 / 20:17 pm

Oui, il y a aussi un avis sur l'Agfa Realipix Square comme quoi les images sont floues et les cassettes défectueuses.

Enfin, il faut juste mettre le flash en ambiance sombre et insérer avec prudence la recharge avec son film souple.

Pour le Z340, il y a les paroles sans images et les épreuves en galerie pour se faire un avis un peu plus objectif.

On charge, qui le Polaroid Vision/JoyCam, qui l'Image/Spectra, oubliant les faiblesses du SX-70 avant ce propos.

De toutes façons, rien de nouveau, même sous l'arc-en-ciel Polaroid, le mauvais ouvrier a toujours de mauvais outils.


L'idéal serait un appareil... en procédé sublimation thermique,... ça ne doit pas être possible ou pas rentable...ou les deux.

Agfa devait l'ignorer, qui a réalisé les Realipix Mini ou Square S... :hehe:
Dernière édition par consommable le sam. 28 mars 2020 / 20:48 pm, édité 2 fois.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

xya
Fuji FP-1
Messages : 4465
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » sam. 28 mars 2020 / 20:37 pm

consommable a écrit :Oui, il y a aussi un avis sur l'Agfa Realipix Square comme quoi les images son floues et les cassettes défectueuses.
on va voir cela lundi ou mardi, livraison prévue de cet appareil chez moi. j'en ai trouvé un à 80€ sur ebay et je ne pouvais pas résister...

consommable a écrit :Pour le Z340, il y a les paroles sans images...
qu'est-ce que tu veux insinuer, mon pauvre ? comment montrer des images, s'ils ne veulent pas sortir ? en galerie il n'y aura jamais rien de ma part. j'ai expliqué maintes fois pourquoi.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; lomowidestax; dos coyote sq rb67; pinstax wide; diana diana square holga lc-a lc wide instax escura 60s. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14496
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » sam. 28 mars 2020 / 20:41 pm

Il est rien insinué, juste établi qu'il y a les paroles et d'autre part des actes.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
Meaulne
Konica Instant Press
Messages : 5993
Inscription : lun. 04 mai 2009 / 23:53 pm
Localisation : RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Meaulne » sam. 28 mars 2020 / 22:37 pm

Le zink c'est pas terrible, ça trame à fond et déforme les couleurs mais technologiquement c'est intéressant et mériterait d'etre amélioré... l'ultime plus du truc c'est le coté autocollant qui permet de taguer rapidement les entrées/sorties d'autoroutes, les pompes à essence, les pylônes de station de ski ....
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...
Mais question Radio je reste Fidel à ....
https://www.radiobeton.com/www/
"un bibelot vient de nulle part, mais va sur la cheminée" Fred


Revenir vers « PRÉSENTATIONS »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités