Vos photos Argentiques

[esger]

Merci Seb' ! Le C41, c'est que tu bonheur. Je crois que ça me plaît mieux que le N&B. Ici, réalisé au Canonet QL17GIII. Je l'adore ce petit
Et oui, qu'un mot : merci Cédric !! (non, c'est pas lui le petit)

[facono]

À cause du harcèlement répété et néanmoins réussi de CCédric pour me pousser à développer des négatifs couleurs, je me suis lancé dans mon évier et à coup de C41 tiède, j'ai enfin révélé des images datant d'avant 2015 (si ! si !)

Et bien oui mon cochon, il était temps. je me demande même si ce beau matériau n'a pas un peu souffert des affronts du temps?
Et puis j'entends d'ici Madame, te tendant la serpillière à la main, t'enguirlander d'avoir foutu de l'eau partout — et des splashs, et des splashs! Parce que se lancer DANS l'évier, faut l'oser.

Mais bon allez vas-y, continue. Ténacité est mère de satisfaction (j'invente un peu là...)

[facono]

Bon tiens, avant d'aller au plumard, je vous propose du carré. Pourquoi? Parce que j'aime de plus en plus cela. Mais hola!, je ne vais revendre mon Mamiya 7 à vil prix, inutile d’espérer une proche bonne affaire. De la Kodak TX400 développée maison à l'XTol 1+1 + 10-15% de minuterie en plus faite soit au Mamiya 6 soit au Rollei SL66:
Parce qu'en plus d'un tirage je l'avais également scannée:

— . . . 1,

Parce que j'aime encore me retrouver au comptoir de certains bistrots (Le P'tit Panisse, XIè):

— . . . 2,

Parce que je n'ai jamais peur en ville la nuit et que j'aime le gris (rue de Picpus, XIIè):

— . . . 3,

Parce qu'au musée j'aime aussi regarder par la fenêtre (Château de Tours, expo Lucien Hervé):

— . . . 4,

Parce que le local à poubelles est derrière:

— . . . 5,

Parce que mon quartier change de visage (constructions d’habitations dans l'enclave de la caserne de Reuilly, XIIè):

— . . . 6,

Parce que la nature me fait frissonner aussi des fois:

— . . . 7,

Parce que je cherchais des merles:

— . . . 8,

Parce que j'aime aussi les contrastes (Hôtel des Beaux-Arts de Tours):

— . . . 9,


Merci de votre attention (soutenue)

[tripleZone]

Again, you gave us a taste of your recent b&w work. I especially like no. 1 and 4. Merci beaucoup Olivier for sharing and explaining your photos!

[esger]

Sinon, dans ces vieilles pellicules, j'ai retrouvé des trucs...

[facono]

Ha tiens oui, y a au moins un visage qui ne m'est pas inconnu.

[bimo]

Ah ouais, Alix Carnot, trop bon, ça !

Sinon les gens, un gros merci pour les partages de photos argentiques, d'Alsace à la rue de Montreuil, en passant par la Savoie, ça fait du bien aux yeux !

[facono]

Ouép! Ça nous change de Sadi. Hi hi hi!

[esger]

Merci à vous deux ! les photos sont moches, je n'ai pas mis en valeur nos amis en 1 : Cédric (Ccédric), en 2 : M. Ramirez (ulf) et en 3 : Sadi Carnot, oui, c'est lui, avec sa boîte à chaussure en bois...

[ulf]

on sentait encore bon le sable chaud.

je me rappelle presque quand ça a été pris.

b

[facono]

C'est juste que je préférerais vraiment être au bord de la mer (et pas n'importe laquelle). Au Fotoman 612 et Fuji Provia 400X, S-A Schneider-K 58mm XL depuis la balustrade du phare d'Eckmühl, un mois d'octobre vers 18H.

Le quartier de La Joie, le port de Saint-Guénolé puis au loin la baie d'Audierne.

— . . . .

Le quartier Saint-Pierre, le bourg de Kérity à Penmarc'h puis dans le fond, Le Guilvinec.

— . . . .

Bonnes fêtes.

[jj_reypol]

Olivier et esger, c'est superbe, une très belle page argentique; et puis Eckmühl, la baie d'Audierne, ça m'emporte directe là-bas !!!

Voici quelques images faites le 30 septembre dernier au Rolleiflex 2.8E Planar charge de Fomapan 100 Classic.
C'est au Mont Sainte-Odile, la forêt, les roches de grès, un arbre tordu, quelques parties du fameux Mur Païen…

[facono]

Il y a du mystère dans ces arrangements sylvestres, mon cher Jean-Jacques. La 3 m'intrigue beaucoup, un tronc plié par le vent qui aura provoqué sa chute?
La série que tu nous présente aujourd'hui est très contrastée, comment as-tu développé cela?

[jj_reypol]

Bonsoir Olivier,

Ce jour là la lumière était très crue et tout était très contrasté; je ne savais pas trop comment exposer.
J'ai finalement dirigé mon posemètre vers les zones les plus moyennes et j'ai fait confiance à la mesure.
Je trouve que ces images correspondent assez ma façon de voir la forêt et ces blocs rocheux ce jour là.

Développement : semi-stand-developpement d'une heure avec du Rodinal 1+100, une minute d'agitation
au début, puis une agitation à 30 minutes. J'ai été surpris par les contrastes, mais finalement j'aime assez.

Je n'ai pas idée de ce qui a pu provoquer la cassure et la torsion de l'arbre de la photo n°3; j'ai été très
surpris par cet arbre qui est apparu soudainement au détour du sentier !

JJ

[bimo]

Merci JJ et Olivier pour ces images, de trons en Kérity, d'Audierne en forêt.

Ce jour là la lumière était très crue et tout était très contrasté; je ne savais pas trop comment exposer.

Tu étais ivre, pas de problème, ça arrive.

J'ai finalement dirigé mon posemètre vers les zones les plus moyennes et j'ai fait confiance à la mesure.

Ben oui, à un moment il faut faire confiance. Soit en ses propres connaissances techniques en sensitométrie, soit en son expérience des lumières de sous-bois/forêt, trompeuses s'il en est, soit croire en Dieu.

Je trouve que ces images correspondent assez ma façon de voir la forêt et ces blocs rocheux ce jour là.

Mazel tov, ai-je envie de dire !

Développement : semi-stand-developpement d'une heure avec du Rodinal 1+100, une minute d'agitation
au début, puis une agitation à 30 minutes. J'ai été surpris par les contrastes, mais finalement j'aime assez.

Choix du film, de l'exposition, puis du développement. Tu as au moins cette constance dans le choix, c'est essentiel. Et en tant que vieux con, je me permets de dire que finalement, c'est très sage, puisque si le résultat ne te plait pas, tu peux a piori diagnostiquer le ou les élément(s) à changer dans le process.

Je n'ai pas idée de ce qui a pu provoquer la cassure et la torsion de l'arbre de la photo n°3; j'ai été très
surpris par cet arbre qui est apparu soudainement au détour du sentier !

Le stand development est en cause. Trop longtemps immergé, le tronc n'a pas tenu le coup. L'humidité l's fait plier. C'est scientifique, ne cherche pas.