Bonjout
J'ai un 636close up.
Après un bourrage (photo bloquée) j'ai tiré sur la photo mais j'ai aussi arraché ce film qui entre et sort...
ET je crois que maintenant il n'est plus hérmétique à la lumière..
Réparable???
Merci
j'ai arraché le petit film qui protege de la lumière (je crois)
- scaf
- Polaroid The Reporter
- Messages : 2867
- Inscription : dim. 04 novembre 2012 / 22:50 pm
- Localisation : Auvergne allant du Puy de Dôme jusqu'aux Alpes
Bonjour,
Si ce que tu as arraché est un film plastique noir, souple et fin, il s'agit de la frog tongue.
Elle sert à protéger la photo lors de sa sortie.
Tu peux en racheter une ici : https://eu.impossible-project.com/colle ... pe-cameras
L'installation est très facile : il suffi de déclipser la réglette en façade et remplacer la pièce cassée par la pièce neuve.
Si ce que tu as arraché est un film plastique noir, souple et fin, il s'agit de la frog tongue.
Elle sert à protéger la photo lors de sa sortie.
Tu peux en racheter une ici : https://eu.impossible-project.com/colle ... pe-cameras
L'installation est très facile : il suffi de déclipser la réglette en façade et remplacer la pièce cassée par la pièce neuve.
'Faut bien secouer l'pola sinon l'image, elle reste en bas
Convention de nommage de photos argentiques numérisées
Que se passe t'il pour la grenouille qui veut se rendre aussi grosse que le bœuf ?
Elle éclate.
C'est joli, mais pas très efficace.
Convention de nommage de photos argentiques numérisées
Que se passe t'il pour la grenouille qui veut se rendre aussi grosse que le bœuf ?
Elle éclate.
C'est joli, mais pas très efficace.
- pass3264
- P.......
- Messages : 16
- Inscription : ven. 23 septembre 2016 / 18:08 pm
- Localisation : Sud Ouest...
Bonjour,
Juste que la "langue" sera plus longue, elle va masquer les photos et ne se replie pas d'elle même, ce qui est mieux selon mon avis pour protéger les clichés et éviter de les "cramer" au soleil, j'obtiens de meilleurs résultats ainsi même avec les dernières films d'I.P... moins sensibles à l'expo une fois sortis de l'appareil si non protégés.
Une fois les photos éjectées et masquées donc, je les glisse dans la boite de la cartouche pour les laisser dans le noir durant le développement.
A+
Juste que la "langue" sera plus longue, elle va masquer les photos et ne se replie pas d'elle même, ce qui est mieux selon mon avis pour protéger les clichés et éviter de les "cramer" au soleil, j'obtiens de meilleurs résultats ainsi même avec les dernières films d'I.P... moins sensibles à l'expo une fois sortis de l'appareil si non protégés.
Une fois les photos éjectées et masquées donc, je les glisse dans la boite de la cartouche pour les laisser dans le noir durant le développement.
A+
- CCédric
- Polaroid 600SE
- Messages : 3381
- Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
- Localisation : Annecy
- Flickr : priorite-ouverture
- Contact :
Jamais utilisé de frog tongue, et depuis la v2 d'IP, photos juste retournées sur la table ou mises dans une poche, et pas de problème particulier.
N’hésitez pas à visiter mon site : http://ccedric.com
De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années
De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années
Revenir vers « Polaroid® série 600 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité