Satané chimie... Problème 330

Discussions sur les Polaroid® pack 80 et 100 en passant par les célèbres 100-230-250-350... et les pro 180, 185, 190 et 195, les ProPack, Automatic, ColorPack, The Reporter, Instant 20-30...
User avatar
Nattramn
Pol.....
Posts: 72
Joined: Mon 12 January 2015 / 21:08 pm
Location: Clermont-Fd
Voir la galerie photo de ce membre

Satané chimie... Problème 330

Postby Nattramn » Sat 04 April 2015 / 12:56 pm

Hello tout le monde;
Voilà, après un grand ras de bol du sx-70, je me lance dans le pack 100 avec un beau 330!
Appareil nickel, pas de fuites, rouleaux propres etc...
SAUF QUE; sur mon premier pack FP100C, 2 photos sur 3 présentent des "griffures" blanches qui gâchent le cliché...
J'ai tout suivi à la lettre, séparer le négatif d'un coup sec etc, le temps d'attente de 2 min...
Mais là je pense que ca vient de la chimie, on retrouve les petites trainées blanches sur le négatif sous forme de traces sombres en relief...

Des idées?
Un grand merci!
Tout le monde est photogénique, tout le monde peut sourire!

User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 13924
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby consommable » Sat 04 April 2015 / 13:18 pm

Il ne sera jamais assez rappelé que la chimie, c'est mal.

Sinon..., il est spécifié dans la notice, "séparez rapidement"
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

User avatar
Meaulne
Konica Instant Press
Posts: 5912
Joined: Mon 04 May 2009 / 23:53 pm
Location: RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Meaulne » Sat 04 April 2015 / 13:35 pm

...euh t'aurais un exemple de ta griffure blanche ?
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...
Mais question Radio je reste Fidel à ....
https://www.radiobeton.com/www/
"un bibelot vient de nulle part, mais va sur la cheminée" Fred

User avatar
scaf
Polaroid The Reporter
Posts: 2860
Joined: Sun 04 November 2012 / 22:50 pm
Location: Auvergne allant du Puy de Dôme jusqu'aux Alpes
Voir la galerie photo de ce membre

Postby scaf » Sat 04 April 2015 / 14:07 pm

Salut,

Je pense, comme le suggère à demi-mot Conso, que le coup sec ne doit pas aider.
Il faut le faire rapidement, dans le sens où c'est pas la peine de le faire durer pendant 10 s.

En gros, pour comparer, la séparation peut se faire à la même vitesse qu'on emploie pour enlever la protection de l'autocollant d'une enveloppe.
'Faut bien secouer l'pola sinon l'image, elle reste en bas

Convention de nommage de photos argentiques numérisées

Que se passe t'il pour la grenouille qui veut se rendre aussi grosse que le bœuf ?
Elle éclate.
C'est joli, mais pas très efficace.

User avatar
Nattramn
Pol.....
Posts: 72
Joined: Mon 12 January 2015 / 21:08 pm
Location: Clermont-Fd
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Nattramn » Sat 04 April 2015 / 14:20 pm

Je vois... Je vais essayer de vous faire parvenir la photo, pour que vous vous rendiez compte.
Quoi qu'il en soit, c'est agréable de voir la rapidité à laquelle les membres de ce site réagissent aux problèmes que l'on rencontre avec ces vieilles bestioles!
Tout le monde est photogénique, tout le monde peut sourire!

User avatar
ulf
Fuji FP-1
Posts: 4631
Joined: Mon 12 September 2011 / 13:28 pm
Location: Suisse
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby ulf » Sat 04 April 2015 / 15:45 pm

scaf wrote:la séparation peut se faire à la même vitesse qu'on emploie pour enlever la protection de l'autocollant d'une enveloppe.


difficile de définir cela comme valeur étalon... tu enlèves lentement ou rapidement la protection de l'autocollant d'une enveloppe toi? et quel format, C4, C5, C6?

pour revenir à notre sujet, et pour avoir une valeur un peu plus précise et utile, je dirais qu'il faut séparer les deux parties ni trop lentement, ni trop vite...

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100


et puiske je peine à instantaner ces temps, voici la version digitale de mes frasques: https://www.instagram.com/ulf_ramirez/

User avatar
Soreal
Polaroid SLR 690
Posts: 657
Joined: Mon 18 August 2008 / 15:16 pm
Location: La Haute Loire.
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Soreal » Sat 04 April 2015 / 16:10 pm

ulf wrote:
scaf wrote:la séparation peut se faire à la même vitesse qu'on emploie pour enlever la protection de l'autocollant d'une enveloppe.


pour revenir à notre sujet, et pour avoir une valeur un peu plus précise et utile, je dirais qu'il faut séparer les deux parties ni trop lentement, ni trop vite...



Il est vrai que là, c'est précis ! hihi

User avatar
Soreal
Polaroid SLR 690
Posts: 657
Joined: Mon 18 August 2008 / 15:16 pm
Location: La Haute Loire.
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Soreal » Sat 04 April 2015 / 16:15 pm

Sinon, pour en revenir à la "griffure blanche", c'est généralement au bord de la photo en périphérie du cadre blanc c'est ça ?

User avatar
Nattramn
Pol.....
Posts: 72
Joined: Mon 12 January 2015 / 21:08 pm
Location: Clermont-Fd
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Nattramn » Sat 04 April 2015 / 16:19 pm

Alors c'est à la base mais aussi en plein milieu!
Tout le monde est photogénique, tout le monde peut sourire!

User avatar
Nattramn
Pol.....
Posts: 72
Joined: Mon 12 January 2015 / 21:08 pm
Location: Clermont-Fd
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Nattramn » Sun 05 April 2015 / 11:54 am

Bon je pense que tout est arrangé, j'ai ralenti ma course de décollage et tout va bien mieux...
Donc je retiens pour la prochaine fois, ne pas y aller comme un malade!!!
Tout le monde est photogénique, tout le monde peut sourire!


Return to “Polaroid® série pack 80 / 100”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests