SUPERWIDESTAX

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid EE100
Messages : 1241
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Flickr : docteurki
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » jeu. 14 février 2019 / 21:30 pm

consommable a écrit :
Le fait de gagner un stop à l’ouverture n’influe pas, ni sur les limites du materiel, ni sur le photographe.

Dit le docte cherchant un Rokkor f=58mm 1:1,2.

En l’occurence, c’est près de 2 stop que je gagnerais, ce qui me permettrais de diminuer l’intensité de l’éclairage en restant malgré tout proche d’une vitesse de 1/50, tout en reduisant la zone de netteté (et le tout sans avoir à reduire la focale)... Ce qui est ce que je recherche et que, dans ce cas précis, mon materiel actuel ne me permet pas. Si je baisse l’éclairage, il faut que je mette l’appareil sur pied, ce que je veux éviter. Et je ne vois pas comment reduire encore la zone de netteté sans passer à des ouvertures plus grandes (et sans reducteur de focale, obviously), mais si tu as une astuce pour ça, je prends !
Du coup je te pardonne cette fanfaronade sans fondement, vu que tu ne pouvais pas deviner ce que j’ai dans la tete ni ce que je cherche à faire :roll:

consommable a écrit :
Voilà, ça c’était pas mal. Une ou deux précisions pour expliquer que le ‘tout automatique’ compense de lui-meme...

Dès lors que la mesure de lumière est TTL, même sans autofocus.

Ben, si il n’est pas automatique (ou du moins semi-automatique), il ne compense rien de lui-meme. Du reste, l’autofocus compensais, dans la phrase de Mike, de lui-meme le defaut de mise au point...
Mais il est vrai que ni lui, ni moi, n’avons énuméré l’integralité des appareils et des cas de figure. Je pensais que ça tombait sous le sens, mais apparemment pas... :lol:

MikeNavy a écrit :Dire d'un objectif qui a un grand rapport diamètre d'ouverture/focale qu'il est rapide, c'est du langage courant, très répandu en particulier sur les forums anglophones.
Et bien c’est un raccourci que je n’ai que rarement croisé et qui prete à confusion. La preuve, tu as perturbé au moins deux personnes ici qui ont trouvé cette formule aussi incongrue qu’inadaptée :wink:

MikeNavy a écrit :Bien entendu, l'ajout d'un réducteur de focale n'influe pas sur la vitesse maximale de l'obturateur. Ai-je écrit ça?
Non, tu n’as pas parlé d’obturateur mais d’objectif plus rapide, ce qui, encore une fois, reste relativement troublant vu qu’en soi, l’objet physique qu’est l’objectif en question, n’est pas plus rapide... :lol:
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

xya
Fuji FP-1
Messages : 4169
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » jeu. 14 février 2019 / 22:45 pm

au sujet du center filter, juste les deux photos:

Image
sans filtre.

Image
avec center filter.

pour moi c'est clair, en forte lumière il en faut un.

et au sujet du convertisseur Raynox HD-6600Pro trois photos:

Image
Mint RF70 avec Raynox HD-6600Pro, c'est bon au centre, mais les bords sont inacceptables.

Image
la même fontaine avec le SuperwideStax

et non, une grande ouverture n'aide pas, au contraire:

Image
Mint RF70 avec Raynox HD-6600Pro, ouvert à F 5.6, distance à l'infini, un joli flou.

je ne sais pas comment ils ont fait leurs photos de pub. il y a + de photos sur mon site http://www.instantphoto.eu/other/mint_instantkon_rf70_acc.htm. j'essayerai le convertisseur sur le lomo wide encore, sinon, c'est décevant. j'attends les photos de mike avec grand intérêt...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10; lomo instax wide belair; mint RF70; superwidestax option; diana diana square holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14135
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » ven. 15 février 2019 / 05:25 am

je ne sais pas comment ils ont fait leurs photos de pub.

C'est ce qui m'interroge souvent avec les réclames de PO.

Bon, aussi de Polaroid, quand on admire ses tirages Zink.

Pour la rapidité, on le disait aussi de pellicules sensibles.

Au sujet des détails lointains, il y a peu de paires de lignes.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
jpbs
Po......
Messages : 59
Inscription : sam. 25 avril 2015 / 21:22 pm
Localisation : Revel
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar jpbs » ven. 15 février 2019 / 13:21 pm

consommable a écrit :
je ne sais pas comment ils ont fait leurs photos de pub.

C'est ce qui m'interroge souvent avec les réclames de PO.

Bon, aussi de Polaroid, quand on admire ses tirages Zink.


Moi, je sais: un gars du service pub scrolle sa banque d'images et trouve une image qui paraît grand angle, si possible pas trop tarte, mais c'est pas un absolu; il ajoute la légende: "Boîtier X et objectif Y avec Raynox HD-6600Pro" puis la passe à son manager, qui la refile au manager de site web et aux managers des régies pub où qu'il veut qu'apparaisse sa pub, et voilà.

Le plus drôle que j'ai vu, c'est dans un magazine photo il y a 25 ans, une même image qui servait de "démonstration" des qualités de deux zooms complètement différents de deux marques différentes (Minolta et Canon de mémoire).

Je vous prie de recevoir, messieurs, mes salutations les plus cyniques.
« Après quarante cinq ans de photographie, <je_pense_que> la destinée la plus ambitieuse pour une photo, c'est de finir dans un album de famille », Ferdinando Scianna.

Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polaroid 1000
Messages : 463
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Nice, Paris
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MikeNavy » dim. 17 février 2019 / 19:28 pm

xya a écrit :je ne sais pas comment ils ont fait leurs photos de pub

Facile :
- tout d'abord ils ont choisi une "bonne" distance, donnant des rayons à faible incidence venant du centre de la photo ;
- ils ont monté la caméra vidéo équipée du convertisseur sur un pied bien calé à l'horizontale et centré la caméra en face du centre de la zone qu'ils voulaient garder ;
- puis ils ont rogné les bords de la photo, coupant les zones à distorsion (la caméra vidéo utilisée est du type 4K, donc format 16/9 ; la photo est plutôt au format 4/3).
Cordialement,
MikeNavy


Instantané : Nikkorstax Wide
3D Stéréoscopique : Fujifilm FinePix REAL 3D W3, séparateur à miroirs, plateau coulissant
http://nallino.net/

Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polaroid 1000
Messages : 463
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Nice, Paris
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MikeNavy » lun. 18 février 2019 / 19:18 pm

DocteurQui a écrit :
MikeNavy a écrit :Dire d'un objectif qui a un grand rapport diamètre d'ouverture/focale qu'il est rapide, c'est du langage courant, très répandu en particulier sur les forums anglophones.
Et bien c’est un raccourci que je n’ai que rarement croisé et qui prete à confusion. La preuve, tu as perturbé au moins deux personnes ici qui ont trouvé cette formule aussi incongrue qu’inadaptée :wink:


Quand on recherche sur Google "objectif rapide" avec les guillemets on trouve une petite dizaine de milliers de pages web, et les quelques dizaines que j’ai consultées considèrent qu’un objectif rapide est un objectif qui ouvre grand... Pas si incongru et inadapté, mais plutôt courant. Faut se mettre à la page !
:mrgreen:
Cordialement,
MikeNavy


Instantané : Nikkorstax Wide
3D Stéréoscopique : Fujifilm FinePix REAL 3D W3, séparateur à miroirs, plateau coulissant
http://nallino.net/

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14135
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mar. 19 février 2019 / 06:40 am

C'est donc cela, il faut faire la recherche avec des guillemets et non des apostrophes.

‘tout automatique’
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history


Revenir vers « Les autres appareils instantanés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité