Page 3 sur 3

Publié : mer. 15 août 2018 / 18:38 pm
par Meaulne
Bah je suis pas assez calé pour savoir si c'est de la chimie ou de la physique (Mais je penche plutôt pour de la physique)
En tout cas dans ton exemple c'est pas un rai de lumière provenant directement de la scène à immortaliser dans la vrai vie qui vient chauffer ta cire ... donc pas de l'analogique , chaque point - de taille calibré par la machine - est analysé, interprété et rendu en chaleur pour chacune des composante CMJ

Publié : mer. 15 août 2018 / 19:30 pm
par consommable
Image

Publié : mer. 15 août 2018 / 20:24 pm
par DocteurQui
Si c’est une cire de base (genre cire d’abeilles) et un changement d’état réalisé uniquement grace à de la chaleur, alors en fait c’est de la physique...

Publié : jeu. 16 août 2018 / 05:58 am
par consommable
Image

Publié : dim. 19 août 2018 / 16:52 pm
par Chrisdenice
consommable a écrit :Au fait, les fondamentalistes, chauffer une cire pour la transformer en gaz, ne serait-ce pas quelque peu de la chimie?...

Chimie puisqu'il y a transformation.

Publié : dim. 19 août 2018 / 20:04 pm
par DocteurQui
C’est lui qui dit que ça la ‘transforme’...
Un glaçon, de l’eau et de la vapeur ont la même composition chimique, seul l’etat change... D’où ma reflexion precedente penchant pour la physique.
Maintenant, si sa ‘cire’ n’en n’est pas réellement, que c’est une sorte d’emulsion stabilisée sur laquelle la chaleur peut provoquer un changement conduisant à une réaction, là oui, ce serait de la chimie.
Dans l’absolu, vu l’auteur de la question, ma seule certitude est que c’est un troll...

Publié : lun. 20 août 2018 / 05:15 am
par consommable
Image

Bon, on a suffisamment rigolé, peu importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse.

Cet appareil à l'avantage sur des "imprimantes" d'être autonome en sus de sa compatibilité.

Si à cela on ajoute la qualité vraiment professionnelle des épreuves, c'est du plaisir, simplement.