Instax SQ6 et instax square black frame

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
Avatar de l’utilisateur
lemoimax
Polar...
Messages : 103
Inscription : dim. 12 mars 2017 / 22:27 pm
Localisation : Lorient
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Instax SQ6 et instax square black frame

Messagepar lemoimax » lun. 30 avril 2018 / 23:15 pm

2 nouveautés à venir qui ont fuité, le SQ6, version manuelle et simplifiée du SQ10 (pas d'écran, de filtre, de mémoire et autre) et un nouveau film dans la gamme de l'instax square, avec un cadre noir. On peut imaginer un futur square monochrome si l'appareil se vend bien.

https://fujiaddict.com/2018/04/30/instax-sq6-leaked/

J'aime beaucoup les couleurs possibles des appareils.
SX-670 - 250 - 330 - 440 - Spirit 600 CL - 630 Lightmixer - Image - SuperColor 3500 AutoFocus - instax 210-90 NC - Lubitel 2 - Zenit 12XP - Praktica mtl3-mtl5 - Minolta 7000i-700si-800si-7
appareils recherchés : instax 500AF - Olympus OM10 - canon AE-1

instagram avec polaroid, instax

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13716
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mar. 01 mai 2018 / 09:12 am

Loin d'être réactionnaire, c'est fait pour les traditionalistes, nuance....

Cela écrit, Polaroid a conçu l'excellent 100, puis des 104 dépourvus.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
lemoimax
Polar...
Messages : 103
Inscription : dim. 12 mars 2017 / 22:27 pm
Localisation : Lorient
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar lemoimax » mar. 01 mai 2018 / 09:31 am

Oui, et ?

La taille de ce square est un peu petite pour moi.
SX-670 - 250 - 330 - 440 - Spirit 600 CL - 630 Lightmixer - Image - SuperColor 3500 AutoFocus - instax 210-90 NC - Lubitel 2 - Zenit 12XP - Praktica mtl3-mtl5 - Minolta 7000i-700si-800si-7
appareils recherchés : instax 500AF - Olympus OM10 - canon AE-1

instagram avec polaroid, instax

Avatar de l’utilisateur
Jules Biron
Polaroid 350
Messages : 446
Inscription : sam. 19 novembre 2016 / 17:26 pm
Localisation : Lac Léman
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Jules Biron » mar. 01 mai 2018 / 10:28 am

Chouette! Tant qu'ils font des appareils, c'est qu'ils y croient, et c'est cool.
SLR 680, SX 670 « Babas », Spectra AF, EE66, EE100, Lomo'Instant Square, Instax Wide 100

Avatar de l’utilisateur
Meaulne
Konica Instant Press
Messages : 5860
Inscription : lun. 04 mai 2009 / 23:53 pm
Localisation : RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Meaulne » mar. 01 mai 2018 / 10:29 am

:arf: La famille timbre poste s'agrandit.. :saoul:
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...

Avatar de l’utilisateur
axakadam
Polaroid 350
Messages : 441
Inscription : mar. 24 janvier 2017 / 12:04 pm
Localisation : Strasbourg
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar axakadam » mar. 01 mai 2018 / 20:52 pm

Ils pouvaient au moins penser à des timbres autocollants !

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13716
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mer. 02 mai 2018 / 05:27 am

C'est assurément timbré comme produit réalisé à peu de frais.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
soko
Polaroid 110A Pathfinder
Messages : 1481
Inscription : ven. 10 décembre 2010 / 17:51 pm
Localisation : rouen
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar soko » mer. 02 mai 2018 / 17:26 pm

Pas de pose B?
y'a toujours pire .

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13716
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mer. 02 mai 2018 / 17:55 pm

Non, pas à priori selon les spécifications.

Image

Au contraire du SQ10 qui fait tout mieux sauf les flash de couleur piqués à Lomo, ou tout comme pour qui veut avoir la surprise.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1051
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Flickr : docteurki
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » jeu. 03 mai 2018 / 09:53 am

consommable a écrit :Au contraire du SQ10 qui fait tout mieux sauf

Ben sauf que c’est un numérique surtout... :roll:
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13716
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » jeu. 03 mai 2018 / 10:56 am

Oui, il y a une interface numérique et alors ?...
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polar...
Messages : 119
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Extrême Sud-Est, Paris
Flickr : MikeNavy
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MikeNavy » jeu. 03 mai 2018 / 11:26 am

DocteurQui a écrit :Ben sauf que c’est un numérique surtout... :roll:

Débat stérile, tout comme il y a de la photo analogique / argentique et de la photo numérique, il y a aussi de la photo instantanée analogique / argentique et de la photo instantanée numérique (par exemple Polaroid Pop, Snap etc. avec procédé Zero Ink Print et tous les dérivés comme Prynt ; Fujifilm SQ10 avec Instax mini ; notons que dans le dernier cas, même si la prise de vue est numérique, on utilise un film argentique).

L'expression "photo instantanée numérique" me semble appropriée pour désigner ces procédés et les différencier de la "photo instantanée" habituelle.
Cordialement,
MikeNavy


Instantané : Lomo Instant Wide, Polaroid 110A/B converti Instax Wide
3D Stéréoscopique : Fujifilm FinePix REAL 3D W3, séparateur à miroirs, plateau coulissant

Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polar...
Messages : 119
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Extrême Sud-Est, Paris
Flickr : MikeNavy
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MikeNavy » jeu. 03 mai 2018 / 13:08 pm

lemoimax a écrit :2 nouveautés à venir qui ont fuité, le SQ6, version manuelle et simplifiée du SQ10 (pas d'écran, de filtre, de mémoire et autre) et un nouveau film dans la gamme de l'instax square, avec un cadre noir. On peut imaginer un futur square monochrome si l'appareil se vend bien.

Depuis que les imprimantes Instax Share Sp-3 sont sorties, il n'y a plus beaucoup d'intérêt à un SQ10 :
- la plupart des gens possèdent un smartphone, iOS ou Android,
- les appareils photos numériques de ces smartphones sont le plus souvent bien plus performants que l'appareil numérique du SQ10, qui est un appareil numérique de bas de gamme,
- l'app Instax Share a peu ou prou les mêmes capacités de retouches et d'applications de filtres que ce qu'on trouve dans le SQ10, et il existe sous iOS comme sous Android plusieurs applications de retouches d'images, même gratuites, bien plus performantes !

Dès lors, pour quelqu'un qui a un smartphone, il vaut mieux acheter une Instax Share SP-3 qu'un SQ10.

Quant au SQ6, je ne le comprends pas comme une version "simplifiée" :
- soit il est numérique et c'est une version "camouflée" du SQ10 : en supprimant écran, possibilités de retouches et mémoire, on se rapproche de l'expérience utilisateur de la photo instantanée classique, où l'on fait une photo unique sans retouche avec un résultat surprise au développement.
[Il est certain qu'industriellement il vaut mieux pour Fujifilm faire un appareil photo numérique couplé à une imprimante qu'un appareil photo argentique : il y a beaucoup moins de mécanique, davantage de commonalités avec le reste de la production de Fujifilm. Tout comme il est certain que Fujifilm a intérêt à vendre du film, car ça leur rapporte beaucoup.]
- soit il est analogique (ce qui se dit sur certains sites) et c'est un vrai appareil photo instantané, simple, peu performant (objectif à deux éléments, 65 mm, f12.6, sans doute en plastique), dans la lignée de ce que Fujifilm fait déjà pour les Instax Mini ou Wide.
La datasheet est là : https://drive.google.com/file/d/1oZJ_R4RIBcB_A89nTTf-qwVkcd21KIY1/view.
Plusieurs indices tendent vers un appareil analogique :
"Shutter release: Programmed electronic shutter release, 1.6 sec - 1/400 sec" [en numérique il n'y aurait pas d'obturateur].
"Exposure control: Automatic, interlocking range (ISO 800): LV 5 - LV 15.5, exposure compensation +/- 2/3 EV".
["LV 15.5" veut dire qu'en automatique l'appareil est inadapté à une prise de vue en plein jour par fort ensoleillement, j'ai mesuré en avril à Nice en plein jour une EV de 16.9, et ce n'était pas l'été ni grand beau temps ; mais qu'avec une compensation négative, manuelle, on peut aller jusqu'à des valeurs d'expositions de 17.5 à 18.5 EV, ce qui offre un peu plus de possibilités ; en numérique on n'aurait pas ces limitations].

Je fais partie de ceux qui regrettent que Fujifilm, pour des raisons de marché, n'ait pas fait d'appareil photo "sérieux" pour sa gamme Instax. Et je regrette aussi qu'ils aient abandonné le format FP. J'aurais sans aucun doute acheté un FP-1 Pro pour films pelables, ou un appareil aussi performant adapté à l'Instax Wide.

Fujifilm ne l'a pas fait... Patrick G. Putze le fait pour moi [Polaroid 110 A/B converti à l'Instax Wide avec dos Fujifilm 210 Wide, en cours de réalisation].

PS : une fusion est en cours entre Xerox, qui cherche à augmenter son activité trop centrée sur les photocopieurs, et Fujifilm ; espérons que, de cette fusion, il ne résultera pas d'autres abandons de produits.
Cordialement,
MikeNavy


Instantané : Lomo Instant Wide, Polaroid 110A/B converti Instax Wide
3D Stéréoscopique : Fujifilm FinePix REAL 3D W3, séparateur à miroirs, plateau coulissant

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13716
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » jeu. 03 mai 2018 / 18:56 pm

Depuis que les imprimantes Instax Share Sp-3 sont sorties...

Imprimer une gousse de chimie visqueuse?

il n'y a plus beaucoup d'intérêt à un SQ10

Des chiffres de vente?

smartphone... il vaut mieux acheter une Instax Share SP-3 qu'un SQ10.

Cela améliore-t-il la qualité de l'image?

...du SQ10, qui est un appareil numérique de bas de gamme.

En quoi?

Quant au SQ6, je ne le comprends pas comme une version "simplifiée"

Dépourvue?

Fujifilm... n'ait pas fait d'appareil photo "sérieux" pour sa gamme Instax

Quid des Fotorama?
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
Meaulne
Konica Instant Press
Messages : 5860
Inscription : lun. 04 mai 2009 / 23:53 pm
Localisation : RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Meaulne » jeu. 03 mai 2018 / 22:41 pm

angel et hop c'est reparti pour un tour !
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...


Revenir vers « Les autres appareils instantanés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités