Instax 300 ou Instax 500 AF?

[Tom-Ripley]

@Tom-Ripley, allez tu peux nous dire que tu as coupé un fil en démontant l'appareil

C'est que vous avez réussi à me faire douter
Dans la série de boutons à gauche de l'appareil, le dernier en bas sert à activer le flash... Si on n'appuie pas dessus, pas de flash... Le mien fonctionne comme ça.

[Tom-Ripley]

Euh, avant de dépenser des sous, il avait été observé ce truc, problème, quand on laisse le doigt appuyé sur le déclencheur.

Il y a une photo qui sort, non ?

Oui, aussi et sur-exposée.

Cela écrit, comme ci dessus ou ailleurs, j'ai pensé à un défaut de l'appareil, avant de comprendre la gourderie de mon fait.

J'avais compris, même sans l'aide d'un dictionnaire, mais la tentation fut trop grande de souligner ce double-sens

[DocteurQui]

C'est que vous avez réussi à me faire douter
Dans la série de boutons à gauche de l'appareil, le dernier en bas sert à activer le flash... Si on n'appuie pas dessus, pas de flash... Le mien fonctionne comme ça.

Si on en croit le manuel (http://www.fujifilmusa.com/shared/bin/instax210_instruct_manual.pdf) :
"Flash automatique [...] Déclenchement forcé possible...", ce qui est confirmé plus loin dans le manuel avec les illustrations : "3) Fill-in flash".

En résumé, si l'appareil fonctionne normalement, le flash se déclenche automatiquement quand la luminosité est trop faible et on ne peut pas l'en empecher (encore une fois 'si l'appareil fonctionne normalement'). Il n'est absolument pas prévu de pouvoir couper le flash en cas de trop faible luminosité.
En revanche, en appuyant sur ce bouton, on peut forcer le flash même si la luminosité est pourtant suffisante, ce qui peut etre utile en cas de contre-jour par exemple...

Du coup, si ton flash ne se déclenche pas automatiquement quand la luminosité est pourtant trop faible, c'est que ton 210 à un problème... Tant mieux pour toi hein, mais ce n'est pas 'normal'...

P.S: Extrait du test réalisé par Les Numeriques : "Enfin, le quatrième bouton permet d'activer le flash. Nous écrivons bien activer, et non pas désactiver, puisque c'est le boîtier qui décide de lui-même s'il veut flashouiller ou non, en fonction des conditions de luminosité ambiante. Si c'est plutôt pratique en plein jour pour forcer le flash afin de déboucher les ombres ou permettre des portraits en contre-jour, le fait de ne pouvoir désactiver le flash sur demande vous prive de certaines prises de vues créatives en basse lumière, par exemple pour créer de beaux effets de clair-obscur ou jouer avec les ombres. Dommage."

[Ismaoul]

Je le redis, j'ai utilisé l'appareil (le 210) pendant 2 ans et il est impossible de désactiver ce foutu flash. Fais-le test en intérieur avec une faible luminosité sans appuyer sur le bouton de flash et je te parie ce que tu veux que le flash se déclenche !!!

[selvonese]

Si le flash se déclenche c'est pas qu'il y en a besoin ?

[Meaulne]

... je viens de ré-essayer sur 100-200-210, flash déclenche pas en forte lumière sauf appui sur le bouton qui va bien ... et déclenche tout seul dés qu'il manque de lux

[consommable]

Le monsieur a écrit:

Si on n'appuie pas dessus, pas de flash... Le mien fonctionne comme ça.

Ce qui est fort possible si le pas de programme qui asservit l'automatisme au flash est en vrac.

Trop basse, oubliée, ou effacée, la conséquence est aussi heureuse que l'imitée, à ƒ/14 au 1/64.

Même avec 800 zozos, pour ce qui correspond à peu près à l'ombre sous le soleil de la règle d'f/16.

ps: à moins d'une fonction cachée comme la mesure spot du Mju ....
Ou provoquée par une action simultanée aussi absconse qu'improbable.

[Eli_Pamscarc]

... je viens de ré-essayer sur 100-200-210, flash déclenche pas en forte lumière sauf appui sur le bouton qui va bien ... et déclenche tout seul dés qu'il manque de lux

Ah bon...

[xya]

même si on modifie l'appareil pour qu'il ne déclenche pas le flash*, c'est d'une utilité très limitée: la vitesse mini, c'est 1/64 s, ce n'est pas grand chose. et même le 500af n'a que 1/8 s, on peut faire des photos au coucher du soleil, mais la nuit cela ne donne rien. il faut un lomo pour y arriver (ou un dos instax, comme vous savez, j'en ai un pour mon universal). à mon avis personnel, le mieux serait le lomo avec une trappe renforcée et une optique en verre + deux lentilles en verre supplémentaires en wide et télé.

*(ce que j'ai fait avec un 100 par hasard, j'ai couvert le flash avec du scotch noir et puis, à la première photo, le flash a cramé avec une fumée impressionannte sans que l'appareil a cessé de fonctionner. procédé à ne pas suivre.)

[consommable]

Pour résumer, RLG, tu as déjà le plus performant et ne laisse pas le doigt appuyé sur le déclencheur.

[vroulas]

Il veut dire que sur les Lomo la pose B est toujours active... Ce qui fait qu'en laissant, ne serait ce qu'une fraction de seconde de trop, le doigt enfoncé sur le déclencheur, ça sur-expose...

Sans dec ?! Même en position A si on reste appuyé ça expose plus longtemps que si on fait une simple pression rapide ?

[DocteurQui]

Ça ne devrait pas, mais j'en connais plus d'un qui ont pourtant eu de mauvaises surprises...
Normalement, les Wide et les Automat n'ont que deux modes, A ou B, et, toujours normalement, en mode A tout est censé être automatique... Ce qui n'empeche pas la sur-ex surprise si on garde le doigts un peu trop longtemps sur le bouton...
Du coup, meme si tu es en A, mieux vaut avoir le doigt rapide et leger, ne serait ce qu'au cas ou...

Avec le Lomo instant de base, c'est à la fois plus simple et plus compliqué... Trois modes de réglages (A, Ć, C) et deux choix pour l'obturateur (N, B). Le soucis c'est qu'en N la vitesse est fixe à 1/125s, donc les gens l'évitent souvent, et donc ils font attention au moment de déclencher.

[xya]

quand le pack du mien sera fini, je testerai...

[RLG]

[quote="consommable"]Pour résumer, RLG, tu as déjà le plus performant et ne laisse pas le doigt appuyé sur le déclencheur.[/quote]

Merci consommable et à tous pour les différentes contributions. Le Lomo'Instant Wide est en effet un appareil avec de nombreuses possibilités. J'aime beaucoup la fonction close-up. En outre, les films Instax Wide sont à peine plus chers que les films Instax mini. Également comme par exemple dans un musée j’obtient habituellement des assez bons résultats sans flash. Mais je trouve qu'Il devient plus difficile avec la lumière du soleil en plein air ou ciel nuageux. C'est la raison pourquoi j'avait considéré un Fuji Instax Wide (300 ou 500 avec préférence pour le 500).
Mais, si avec le Lomo 2 images par filmpack ne sont pas bon c'est encore abordable en comparaison avec les films Impossible pour mon Polaroid Image.
J'ai décidé d’attendre, étant donné le prix reste élevé pour un Instax 500 et les suppléments aux importations en provenance du Japon.