(rumeur CONFIRMEE pour la photokina 2016) Instax carré annoncé (Instax Square)

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
Avatar de l’utilisateur
Polaronils
Polaroi.
Messages : 234
Inscription : mer. 18 mai 2016 / 19:32 pm
Localisation : Bordeaux
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Polaronils » lun. 19 septembre 2016 / 20:03 pm

Ah oui, donc une sorte de format Polaroid beaucoup plus petit, pas super intéressant. Déjà que je trouve les Polaroid petits ! Voici une photo d'exemples :
Image

Après c'est à voir, car c'est vrai que les films Fujifilm sont bien moins cher !

CCWH a écrit :Les dimensions seront différentes du Polaroid:
Disponibilités:
Automne 2017
Specifications: “instax SQUARE format film”:
Taille de l'image: Hauteur 62mm x Largeur 62mm - (Polaroid: 79mm x 79 mm)
Taille de la photo: Hauteur 85.6mm x Largeur 72mm - (Polaroid: 107mm x 88 mm)


Depuis quand "Spring 2017" signifie "Automne" ? C'est Printemps 2017 donc dans 6 à 8 mois.
Polaroid : SLR 680 - 670 AF - 660 AF - Image System
Fujifilm : Instax Wide 300 - Instax 500 AF - Instax Square SQ10

Avatar de l’utilisateur
meierlink
Polaro..
Messages : 176
Inscription : mar. 03 novembre 2015 / 17:06 pm
Localisation : Bordeaux
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar meierlink » lun. 19 septembre 2016 / 20:10 pm

Et l'appareil qui en mange? On a des infos?

Avatar de l’utilisateur
CCWH
Polaroid 110A Pathfinder
Messages : 1563
Inscription : mar. 09 avril 2013 / 21:18 pm
Localisation : Mulhouse - France
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCWH » lun. 19 septembre 2016 / 20:11 pm

Polaronils a écrit :Depuis quand "Spring 2017" signifie "Automne" ? C'est Printemps 2017 donc dans 6 à 8 mois.

J'ai été "trop rapide". Je corrige ASAP
Fou de la photo pointue (RAW et compagnie), des technologies d'avenir (Lytro,...), je suis retombé dans le bain du Polaroid...

xya
Polaroid 600SE
Messages : 3472
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » lun. 19 septembre 2016 / 20:23 pm

il n'y a aucune concurrence avec impossible. c'est instax, sans mirroir nécessaire. donc pas utilisable en pola ou on aura une image inversé. et c'est bien le format que j'avais prévu: 6x6cm grosso modo. plus grand ferait des appareils plus grand. déja les wide ne sont pas petits...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 195 amélioré 360 250 100 EE100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro instant lab; palette 72-10; 8x10 processor; image image pro procam; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; colorshot; instax 500af 210 100 50 7s sq10; lomo instax wide belair; diana holga lc-a instax. beh oui, c'est fou.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

xya
Polaroid 600SE
Messages : 3472
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » lun. 19 septembre 2016 / 20:32 pm

ce site http://fujiaddict.com/2016/09/19/fujifi ... ax-square/ cite le pdg de fuji. il est confirmé que le square est une troisième possibilité de format. le wide va donc continuer...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 195 amélioré 360 250 100 EE100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro instant lab; palette 72-10; 8x10 processor; image image pro procam; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; colorshot; instax 500af 210 100 50 7s sq10; lomo instax wide belair; diana holga lc-a instax. beh oui, c'est fou.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
Dancorp
Polaroid Miniportrait
Messages : 1771
Inscription : mar. 12 mars 2013 / 23:26 pm
Localisation : Marseille
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Dancorp » lun. 19 septembre 2016 / 21:18 pm

Dancorp - tout objectif flou conduit irrémédiablement à une connerie précise
Découvrez mes hacks pour Instax Wide :
[Multiexposition] [Pose B (English Here)] [Instaduino! Project]
Votre instax Wide est mort? je cherche des pièces, l'enlèvement est gratuit!

Avatar de l’utilisateur
Dancorp
Polaroid Miniportrait
Messages : 1771
Inscription : mar. 12 mars 2013 / 23:26 pm
Localisation : Marseille
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Dancorp » lun. 19 septembre 2016 / 21:21 pm

Sinon c'est cool un nouveau format, ça prouve que Fuji cherche à investir dans le film instantané, même si ici on voudrait du wide B&W dans un appareil utilisable.

Dans tous les cas, je remarque que les instax commencent à être très connu aujourd'hui, et du coup ça marche de moins en moins pour brancher les filles...
Dancorp - tout objectif flou conduit irrémédiablement à une connerie précise
Découvrez mes hacks pour Instax Wide :
[Multiexposition] [Pose B (English Here)] [Instaduino! Project]
Votre instax Wide est mort? je cherche des pièces, l'enlèvement est gratuit!

Avatar de l’utilisateur
scaf
Polaroid Encore!
Messages : 2598
Inscription : dim. 04 novembre 2012 / 22:50 pm
Localisation : Auvergne allant du Puy de Dôme jusqu'aux Alpes
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar scaf » lun. 19 septembre 2016 / 21:41 pm

Ça va vraiment faire du mal à Impossible, tout ça.

Et pour nous tous aussi, équipés que nous sommes de vieux appareils pola.
'Faut bien secouer l'pola sinon l'image, elle reste en bas

Site de l'association de photographie argentique "Le Labomatik".

Convention de nommage de photos argentiques numérisées

Que se passe t'il pour la grenouille qui veut se rendre aussi grosse que le bœuf ? Elle éclate. C'est joli, mais pas très efficace.

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 12982
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » lun. 19 septembre 2016 / 22:04 pm

Pied de nez à Polaroid et scud pour Impossible en effet.

Eglantine, Luc, un avis?...

ps: une optique couvrant le 6 x 4,5 du Mini le fera du format 6 x 6, n'espérons donc pas à une révolution en ce domaine.
Dernière édition par consommable le lun. 19 septembre 2016 / 22:11 pm, édité 1 fois.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
Jeantoto
Polaroid 110A Pathfinder
Messages : 1542
Inscription : lun. 30 juin 2008 / 09:04 am
Localisation : Chicagole
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Jeantoto » lun. 19 septembre 2016 / 22:11 pm

consommable a écrit :Pied de nez à Polaroid et scud pour Impossible en effet.

Eglantine, Luc, un avis?...


Je ne m'appelle ni Églantine ni Luc mais je vais quand même donne mon avis : je ne suis pas d'accord.

La taille du film n'est pas la même donc pas utilisable avec les appareils polaroid. Et rien que ça devrait laisser de la place à Impossible dans le monde de la photo instantané.

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 12982
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » lun. 19 septembre 2016 / 22:13 pm

Ou seulement "ça"....
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
Meaulne
Konica Instant Press
Messages : 5597
Inscription : lun. 04 mai 2009 / 23:53 pm
Localisation : RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Meaulne » lun. 19 septembre 2016 / 22:28 pm

yep, pour arrondir, 1 tiers (bien servi sans plus) de plus que l'instax mini, et 1 (gros) tiers de moins que le pola standard... ça joue pas dans la même cour que IP , mais ça va tout de même sans doute lui rogner un peu les ailes ... quoique au prix du film il faudra ajouter le prix de l'appareil dédié (cependant, si comme pour le diesel, les gens ne réfléchissent pas...)
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...

xya
Polaroid 600SE
Messages : 3472
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » lun. 19 septembre 2016 / 22:34 pm

comme j'ai dit plus haut: c'est aucune concurrence avec impossible. pas le même format. c'est instax, un film exposé en direct, sans mirroir. donc pas utilisable en pola, sinon même après bricolage on aura une image inversé.

le seul pied de nez, c'est aux requins qui ont acheté la marque polaroid et qui prétendent avoir les droits sur le format carré...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 195 amélioré 360 250 100 EE100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro instant lab; palette 72-10; 8x10 processor; image image pro procam; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; colorshot; instax 500af 210 100 50 7s sq10; lomo instax wide belair; diana holga lc-a instax. beh oui, c'est fou.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 12982
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » lun. 19 septembre 2016 / 22:47 pm

L'appareil, c'est comme la carte grise, on ne les paye qu'une fois, Manu.

Il y aura concurrence, la taille de l'épreuve important moins que la qualité de l'émulsion, voire l'encombrement de l'appareil dépourvu de miroir.

Seuls les SX/SLR pouvant faire la différence si Fuji ne sort pas de reflex, sinon, c'est la fin de haricots rue Charlot; reste le mythe Pola....

Pour paraphraser Joseph, les "artistes" à effets faciles, combien de divisions, face aux consommateurs à bons résultats tout aussi aisés?
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
Meaulne
Konica Instant Press
Messages : 5597
Inscription : lun. 04 mai 2009 / 23:53 pm
Localisation : RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Meaulne » lun. 19 septembre 2016 / 22:56 pm

oui je supposais que tout le monde avait déjà un pola dans son grenier ... après, la qualité !! je suis navré de dire qu'au rendu froid, et fragile aux hautes lumières, je préfère le rendu versatile et impressionniste d'Impossible...
Mais bien évidemment la masse du pognon se fera chez les ados se selfiant les boutons dans les soirées champony-coke
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...


Revenir vers « Les autres appareils instantanés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités