Choix du viseur pour Un Pola 360 ? Help Svp

Merci de créer vos sujets comme cela : [commande groupée] Ville - date de début / date de fin.
Et n'oubliez pas de modifier votre sujet une fois la commande terminée en indiquant "fini" devant la ville : [FINI] [VILLE commande groupée]
polaD
P.......
Messages : 9
Inscription : mar. 31 janvier 2017 / 22:49 pm

Choix du viseur pour Un Pola 360 ? Help Svp

Messagepar polaD » dim. 19 février 2017 / 23:19 pm

Bonjour ,

je dois faire l'acquisition d'un polo 360 et on me propose 3 viseurs

1/ metal Zeiss-Ikon manufactured small view port Range Finders
2/ metal Zeiss-Ikon manufactured Large view port Range Finders
3/Polaroid two Zeiss rangefinders

je comprends que les 2 premiers ont la visée télémètre et la mise au point ensemble / que le large offre une image rapprochée?
que le 3 eme a une visée comme dans l'optique mais du coup la mise au point est séparée ce qui risque d'être pénible non?
QUI A DE L'EXPERIENCE LA DESSUS?
merci de votre aide SVP

voilà plus bas ce qu'ils disent :
http://landcameras.com/faqs/
voir choix du viewfinder

One modification available on all our cameras is the choice of Rangefinders. At the time of purchase you may choose which viewfinder your camera comes with. Most will want one of the metal Zeiss-Ikon manufactured Range Finders, though all three styles are available.


All view ports work well, though it has been noticed that the smaller windowed Zeiss version seems to have more range finder overlay to it. The differences between the two Zeiss rangefinders is ONLY in the outside metal cover, internally they are identical.

We offer the upgrade choice free of cost on our Deluxe and Premium models. On all our other cameras the choice is available, for an additional cost.

Avatar de l’utilisateur
facono
Polaroid 20x24
Messages : 11115
Inscription : sam. 29 août 2009 / 20:19 pm
Localisation : Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar facono » lun. 20 février 2017 / 00:10 am

Mazette, ils sont pas gratuits les p'tits gars de Seattle! :roll:
Tarde venientibus ossa.

polaD
P.......
Messages : 9
Inscription : mar. 31 janvier 2017 / 22:49 pm

Messagepar polaD » lun. 20 février 2017 / 00:19 am

facono a écrit :Mazette, ils sont pas gratuits les p'tits gars de Seattle! :roll:

merci pour ton aide précieuse ! :beurk:

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13143
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » lun. 20 février 2017 / 06:16 am

Sinon, que le 360 est pourvu à l'origine du viseur Zeiss.

Que le viseur Polaroid est bien plus dégagé, lunettes....

Pour conseiller au final d'user de la lime avec l'allemand:

Image
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid 600SE
Messages : 3009
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCédric » lun. 20 février 2017 / 07:39 am

Pour avoir testé les deux, je préfère la visée et le télémètre ensemble.
Les instantanés, c'est sur PP.
Mon côté argentique
Un semblant de numérique
De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

Avatar de l’utilisateur
silver_surfeur
Polar...
Messages : 100
Inscription : jeu. 03 juillet 2014 / 11:19 am
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar silver_surfeur » lun. 20 février 2017 / 13:13 pm

sur mon 250 j'ai le viseur d'origine Zeiss avec mise au point et télémètre tout en un c'est top, par contre je ne sais pas si c'est un small view ou un large
Il n'y a que les muets qui ne disent jamais de conneries

Avatar de l’utilisateur
CCWH
Polaroid 110A Pathfinder
Messages : 1568
Inscription : mar. 09 avril 2013 / 21:18 pm
Localisation : Mulhouse - France
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCWH » lun. 20 février 2017 / 23:56 pm

J'ai les deux types de télémètres, les Zeiss-Ikon "small viewport" et "large viewport" et le télémètre classique avec la visée séparée.
il est clair que le Zeiss semble plus pratique mais je lui trouve deux défauts:
- Le télémètre servant à la mise au point est au centre. On a donc tendance à "centrer" le sujet, ce qui n'est pas extraordinaire en terme de composition.
- La zone servant à faire la mise au point est assez petite alors sur les modèles à visée séparée, c'est une loupe. La mise au point est donc plus précise et sacrément plus facile. Et comme je l'ai écrit juste au-dessus. Les deux visées étant séparées, on ne centre pas le sujet "sans faire exprès".

Côté accessoires (close-up et portrait), ils sont également un peu moins cher avec la visée séparée.

Pour moi, les deux viseurs sont bons, le Zeiss-Ikon est surtout plus classe car tout en métal. A voir, si cela a une importance vitale.
Fou de la photo pointue (RAW et compagnie), des technologies d'avenir (Lytro,...), je suis retombé dans le bain du Polaroid...

Avatar de l’utilisateur
scaf
Polaroid 250
Messages : 2618
Inscription : dim. 04 novembre 2012 / 22:50 pm
Localisation : Auvergne allant du Puy de Dôme jusqu'aux Alpes
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar scaf » mar. 21 février 2017 / 08:53 am

Salut,

J'ai un 360 avec le "small zeiss". Il marche nickel.

Ensuite, dans la faq, il est bien précisé que le petit est pour les 360 et quelques autres, le gros est pour les tout premiers 250...
Image

À titre perso, je trouve dommage d'acheter si cher un appareil dont les films ne se font plus et dont les stocks de films existants, certes encore importants, sont soumis à une spéculation galopante.
À moins que tu aies un projet artistique, créatif ?
'Faut bien secouer l'pola sinon l'image, elle reste en bas

Site de l'association de photographie argentique "Le Labomatik".

Convention de nommage de photos argentiques numérisées

Que se passe t'il pour la grenouille qui veut se rendre aussi grosse que le bœuf ? Elle éclate. C'est joli, mais pas très efficace.

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13143
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mar. 21 février 2017 / 11:25 am

Ou peut-être avoir un appareil révisé, garanti, pour ne pas rencontrer le moindre souci alors que les films sont devenus onéreux.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4542
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » mar. 21 février 2017 / 14:00 pm

remarque pour polaD: quand tu veux répondre, en citant le message, faut cliquer sur les guillemets. si tu cliques sur le triangle (avertir l'utilisateur) ça envoie un message comme quoi le message est suspicieux, sans que ta réponse apparaisse.

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100

Avatar de l’utilisateur
Lucius Maximus
Konica Instant Press
Messages : 5340
Inscription : ven. 12 octobre 2012 / 12:49 pm
Localisation : Paris 19ème
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Lucius Maximus » mar. 21 février 2017 / 16:04 pm

Landcameras.com , Corey est super sympa et le matos fonctionne nickel.
Un instant fugace que l'on rend éternel, oui c'est ça une photo...

Avatar de l’utilisateur
Meaulne
Konica Instant Press
Messages : 5658
Inscription : lun. 04 mai 2009 / 23:53 pm
Localisation : RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Meaulne » mar. 21 février 2017 / 22:14 pm

ayant ressorti tous les modèles je viens de constater qu'un de mes 250 avec la large view à l'arrière semble avoir devant un rétrécisseur de vue sur la fenêtre du télémètre (un cache plastique )...
Image
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...

polaD
P.......
Messages : 9
Inscription : mar. 31 janvier 2017 / 22:49 pm

Messagepar polaD » mar. 21 février 2017 / 23:45 pm

Lucius Maximus a écrit :Landcameras.com , Corey est super sympa et le matos fonctionne nickel.

OUI super sympa merci et je lui fait absolument confiance

polaD
P.......
Messages : 9
Inscription : mar. 31 janvier 2017 / 22:49 pm

Messagepar polaD » mar. 21 février 2017 / 23:47 pm

ulf a écrit :remarque pour polaD: quand tu veux répondre, en citant le message, faut cliquer sur les guillemets. si tu cliques sur le triangle (avertir l'utilisateur) ça envoie un message comme quoi le message est suspicieux, sans que ta réponse apparaisse.

b
oups , merci :D

polaD
P.......
Messages : 9
Inscription : mar. 31 janvier 2017 / 22:49 pm

Messagepar polaD » mar. 21 février 2017 / 23:48 pm

consommable a écrit :Ou peut-être avoir un appareil révisé, garanti, pour ne pas rencontrer le moindre souci alors que les films sont devenus onéreux.

Yes! :D


Revenir vers « Commandes groupées »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Exabot [Bot] et 1 invité