Quels sont vos vieux joujous argentiques ?

Discussions sur les appareils photos argentique, collection, conseils ou partage de photo, c'est ici pour le petit grain que nous plait bien !
Avatar de l’utilisateur
Incesticide
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 574
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:07 am
Localisation : Limoges
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Incesticide » jeu. 11 septembre 2008 / 18:03 pm

Lemim a écrit :
Incesticide a écrit :Je reviens d'un tour de chez Emmaüs et j'ai ramené ça :

Image

Un Vivitar 85 - 205mm 1:3.8 avec la bague qui fait qu'il s'adapte sur mon AE-1. :P


Fichtre alors, j'ai un truc comme aç aussi chez moi mais de chez Canon, j'ose même pas montrer ça sur mon AE1 :hein:

Bin pourquoi ? :o
<a href="http://www.flickr.com/photos/incesticide/">Flickr</a>

Avatar de l’utilisateur
Lemim
Admin Polaroid Passion
Messages : 8969
Inscription : mer. 21 mars 2007 / 12:12 pm
Localisation : Nantes - France
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Lemim » jeu. 11 septembre 2008 / 18:06 pm

Bah j'ai rien à shooter à part les voisins d'en face je crois :mrgreen: (non mais surtout je dois faire nettoyer mes objo, ils sont gommés :?)

Avatar de l’utilisateur
Eric
Polaroid 95A
Messages : 963
Inscription : mer. 26 mars 2008 / 02:14 am
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Eric » jeu. 11 septembre 2008 / 18:08 pm

rvlulu a écrit :P'têt pas la peine d'attendre si longtemps...

...t'auras Chelles à la rentrée et Cormeilles à l'automne.

Ceci pour dire que je n'ai pas l'accessoire et surtout dire aussi qu'tu n'es pas l'maître des lieux et que ma flagornerie a ses limites... :crazy:

Plus sérieusement, celle de chelles, broc-phot car il y en a souvent d'autres vide-greniers, est riche d'exposants et d'matos.

Gaffe toutefois aux prix et aux margoulins.

Souvenir d'une Konica Press à l'obtu "gommé" selon l'vendeur et la came d'armement cassée selon ma poire après dissection et réparation.

A 100€ il n'y avait pas d'miracle. :prier:


aurais tu par hasard les dates de ces 2 foires?

Avatar de l’utilisateur
rvlulu
Polaroid 195 NPC
Messages : 3863
Inscription : dim. 27 juillet 2008 / 13:36 pm
Localisation : IdF
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar rvlulu » jeu. 11 septembre 2008 / 18:21 pm

...

Avatar de l’utilisateur
Lulux
Polaroid SLR 680
Messages : 612
Inscription : mar. 22 juillet 2008 / 22:25 pm
Localisation : Berlin, Allemagne
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Lulux » sam. 13 septembre 2008 / 15:47 pm

Mon beau-frère adoré vient de me donner un petit bijou... Il en a deux.
Un Zenit Fotosniper FS-12... --> Visible ici http://www.sovietcamera.fr/photosniper.htm
ou la... C'est un 12-XP en fait. http://www.collection-appareils.fr/krasno/html/zenit_12XP.php
J'voulais savoir s'il pète quand même un peu dans les ballons, pour vous les pros, moi j'pense qu'il a la classe, GRAVE. :saoul:

:arrg:
Ci-mer les gens. :sifle:
I've looked at clouds from both sides now.

Avatar de l’utilisateur
rvlulu
Polaroid 195 NPC
Messages : 3863
Inscription : dim. 27 juillet 2008 / 13:36 pm
Localisation : IdF
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar rvlulu » sam. 13 septembre 2008 / 16:10 pm

...

Avatar de l’utilisateur
Lulux
Polaroid SLR 680
Messages : 612
Inscription : mar. 22 juillet 2008 / 22:25 pm
Localisation : Berlin, Allemagne
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Lulux » sam. 13 septembre 2008 / 16:29 pm

rvlulu a écrit :
Lulux a écrit :...
J'voulais savoir s'il pète quand même un peu dans les ballons, pour vous les pros, moi j'pense qu'il a la classe, GRAVE. :saoul:
...


Qu'est-ce que cela veut dire?



J'voulais savoir si il est bien... :oops:

Donc, la réponse a l'air d'être oui.
MAIS, le Sniper, c'est son nom. Sur, ca fait troupe d'élite, mais c'était ca aussi, il était utilisé dans l'armée russe, et son zoom de fou assurait des clichés de loin et pour des soldats planqués. Des snipers de la photo.
Je condamne son histoire, evidemment, et elle ne me fait pas plus envie que toi, mais ce n'est pas une arme! C'est juste un appareil photo. Aussi bien, ton SX vient d'un bagnard qui a égorgé une petite fille. polarf
I've looked at clouds from both sides now.

Avatar de l’utilisateur
Incesticide
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 574
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:07 am
Localisation : Limoges
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Incesticide » sam. 13 septembre 2008 / 18:34 pm

J'ai un pote qui a hérité d'un Zenit TTL. Ils sont vraiment bien ces appareils, bon par contre ils sont assez lourd et gros mais c'est du solide ! :wink:
Si ça t'intéresse va faire un tour ici : www.flickr.com/photos/inthechapelinthemoonlight/
C'est les photos qu'il a fait avec le sien.
<a href="http://www.flickr.com/photos/incesticide/">Flickr</a>

Avatar de l’utilisateur
rvlulu
Polaroid 195 NPC
Messages : 3863
Inscription : dim. 27 juillet 2008 / 13:36 pm
Localisation : IdF
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar rvlulu » sam. 13 septembre 2008 / 18:47 pm

...

Avatar de l’utilisateur
loligrenadine
Polaroid Swinger
Messages : 311
Inscription : sam. 13 octobre 2007 / 15:26 pm
Localisation : Cerelles City Beach
Contact :

Messagepar loligrenadine » dim. 14 septembre 2008 / 14:39 pm

Je m'en suis aujourd'hui allée fouiner dans un vide grenier, et pensant acheter des pellicules 24x36, en fait je me retrouve avec 3 pelloches de 126 ... Maintenant que j'ai les pellicules je n'ai pas le choix, je vais bien me mettre au format carré.

Par contre je voulais savoir s'il y avait encore des appareils qui mangeaient du 126 et si oui lesquels ?

Après il y aura le soucis du développement mais je connais un petit labo qui doit pouvoir me faire ça (là c'est de la couleur donc trop compliqué à faire soi-même).

Merci à vous de m'éclairer !

Avatar de l’utilisateur
loligrenadine
Polaroid Swinger
Messages : 311
Inscription : sam. 13 octobre 2007 / 15:26 pm
Localisation : Cerelles City Beach
Contact :

Messagepar loligrenadine » dim. 14 septembre 2008 / 14:46 pm

en fait le 126 c'est du 35mm enfermé dans une boite si j'ai bien compris ..
Donc le format est le même qu'un 35mm classique, non ? :(

Avatar de l’utilisateur
Humanoïd Polaroïd
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1122
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:36 am
Localisation : 36

Messagepar Humanoïd Polaroïd » dim. 14 septembre 2008 / 16:30 pm

Pas les mêmes perfos !
MAIS aaaaa depuis le temps que je cherche du 126, ce matin j'ai ouvert au moins six appareils pour voir s'ils étaient pleins :shock:
La compression numérique, c'est mal. La photo chimique, c'est bien.
J'aime pas les hippies. Baldric est mon hippie préféré.
Rvlulu est revenu céans, glop glop.
Azulita a écrit :Le sx-70 est un bon appareil pour commencer :)

Avatar de l’utilisateur
loligrenadine
Polaroid Swinger
Messages : 311
Inscription : sam. 13 octobre 2007 / 15:26 pm
Localisation : Cerelles City Beach
Contact :

Messagepar loligrenadine » dim. 14 septembre 2008 / 17:07 pm

Donc il ne me reste qu'à trouver un instamatic (j'en ai repéré un a pas cher)..
Mais après si je garde les boiboites une fois le développement effectué, je peux les re-remplir avec du 35mm, c'est bien ça ? (genre du film acheté en bobine de plusieurs métres).
Si c'est bien ça, comme j'ai trois pellicules si tu veux quand j'aurais une boite de vide, je pourrais peut être te l'envoyer si ça peut t'aider !

Ces pelloches sont périmées depuis 97, c'est du 200 asa couleur, je les ai mises au frigo mais comme je ne sais pas comment elles étaient conservées avant..

Avatar de l’utilisateur
Incesticide
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 574
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:07 am
Localisation : Limoges
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Incesticide » dim. 14 septembre 2008 / 17:18 pm

[mode-rat]J'aimerai bien en avoir une vide aussi ![/mode-rat] :mrgreen:
<a href="http://www.flickr.com/photos/incesticide/">Flickr</a>

Avatar de l’utilisateur
Humanoïd Polaroïd
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1122
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:36 am
Localisation : 36

Messagepar Humanoïd Polaroïd » dim. 14 septembre 2008 / 18:10 pm

loligrenadine a écrit :c'est bien ça ?


tout à fait :D
loligrenadine a écrit :je pourrais peut être te l'envoyer si ça peut t'aider !


haaaan merci merci merci :shock: :P :hehe: :prier:
La compression numérique, c'est mal. La photo chimique, c'est bien.
J'aime pas les hippies. Baldric est mon hippie préféré.
Rvlulu est revenu céans, glop glop.
Azulita a écrit :Le sx-70 est un bon appareil pour commencer :)


Revenir vers « Appareils photo argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités