Couleurs bizarres sur SX-70 et 600

Discussions sur les films Polaroid® instantanés : Pack intégral 600 - SX 70 - PX 100 et PX 600 - Image, Pack 100, Pack 80, 4x5 Inch, 8x10 Inch, I-Zone, Instax...
Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 180
Messages : 926
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » lun. 15 octobre 2018 / 16:11 pm

phgalano a écrit :Les films PO sont ce qu'ils sont ; ils ont plein de défauts. Trois solutions donc : 1/arrêter de les utiliser en attendant une amélioration de l'émulsion ; 2/ s'en contenter ; 3/ utiliser ses défauts.

Oui, les 3 solutions que tu cites ont toutes du sens.

twisel
Po......
Messages : 22
Inscription : sam. 10 février 2018 / 00:28 am
Contact :

Messagepar twisel » lun. 15 octobre 2018 / 16:42 pm

Sans aucun post-traitement, j’arrivais à de très bons résultats !
Parfois en couleur, souvent en noir et blanc (voir mon compte Instagram)

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 180
Messages : 926
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » lun. 15 octobre 2018 / 16:51 pm

twisel a écrit :Sans aucun post-traitement, j’arrivais à de très bons résultats !
Parfois en couleur, souvent en noir et blanc (voir mon compte Instagram)

Très beaux résultats et pleins de créativité. Félicitations. Tu perçois donc un changement dans le rendu des films PO par rapport à IP...à mon avis le nouveau nom n'est pourtant dû qu'à une affaire d'achat de licence ou je me trompe ? Un effet purement marketing je pensais sans conséquence sur les émulsions..

twisel
Po......
Messages : 22
Inscription : sam. 10 février 2018 / 00:28 am
Contact :

Messagepar twisel » lun. 15 octobre 2018 / 16:57 pm

Non, c’est encore pire, je perçois un changement entre les PO de fin 2017 et ceux de mai à août 2018 !

Mais merci pour ton commentaire :)

Avatar de l’utilisateur
shadbel
Polaroid SX-70
Messages : 530
Inscription : lun. 28 janvier 2013 / 20:34 pm
Localisation : Suisse
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar shadbel » lun. 15 octobre 2018 / 19:57 pm

Mais migrrrr on se suit sur insta il me semble

Avatar de l’utilisateur
charles p.
Polaroid NightCam
Messages : 808
Inscription : sam. 26 mai 2012 / 17:09 pm
Localisation : Paris - Haute Loire
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar charles p. » lun. 15 octobre 2018 / 20:25 pm

phgalano a écrit :Les films PO sont ce qu'ils sont ; ils ont plein de défauts. Trois solutions donc : 1/arrêter de les utiliser en attendant une amélioration de l'émulsion ; 2/ s'en contenter ; 3/ utiliser ses défauts.


Paroles pleines de sagesse. Quatrième solution, revendre vos appareils Polaroid pour acheter de l'instax. Au moins vous aurez de vraies couleurs avec des photos réussies à 100%.
"A trop vouloir analyser, on tue l'émotion." - Jeanloup Sieff

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 180
Messages : 926
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » lun. 15 octobre 2018 / 20:51 pm

charles p. a écrit :Quatrième solution, revendre vos appareils Polaroid pour acheter de l'instax. Au moins vous aurez de vraies couleurs avec des photos réussies à 100%.
Le plan B hihi

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 180
Messages : 926
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » lun. 15 octobre 2018 / 21:21 pm

Chrisdenice a écrit :
charles p. a écrit :Quatrième solution, revendre vos appareils Polaroid pour acheter de l'instax. Au moins vous aurez de vraies couleurs avec des photos réussies à 100%.
Le plan B du Polaroider du XXIème siècle hihi

Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid 600SE
Messages : 3477
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Flickr : priorite-ouverture
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCédric » lun. 15 octobre 2018 / 21:31 pm

Chrisdenice a écrit :
twisel a écrit :Sans aucun post-traitement, j’arrivais à de très bons résultats !
Parfois en couleur, souvent en noir et blanc (voir mon compte Instagram)

Très beaux résultats et pleins de créativité. Félicitations. Tu perçois donc un changement dans le rendu des films PO par rapport à IP...à mon avis le nouveau nom n'est pourtant dû qu'à une affaire d'achat de licence ou je me trompe ? Un effet purement marketing je pensais sans conséquence sur les émulsions..

Le propriétaire d’IP a racheté Polaroid, pas simplement une licence. Il a donc pu remplacer le nom IP par celui de Polaroid. C’est logique d’un point de vue marketing et aussi pour le consommateur qui trouve tout sous le nom mythique Polaroid.
N’hésitez pas à visiter mon site : http://ccedric.com

De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

twisel
Po......
Messages : 22
Inscription : sam. 10 février 2018 / 00:28 am
Contact :

Messagepar twisel » lun. 15 octobre 2018 / 21:38 pm

shadbel a écrit :Mais migrrrr on se suit sur insta il me semble

Oui oui ;)

twisel
Po......
Messages : 22
Inscription : sam. 10 février 2018 / 00:28 am
Contact :

Messagepar twisel » lun. 15 octobre 2018 / 21:39 pm

charles p. a écrit :Paroles pleines de sagesse. Quatrième solution, revendre vos appareils Polaroid pour acheter de l'instax. Au moins vous aurez de vraies couleurs avec des photos réussies à 100%.


Si tu me trouves un reflex instax, je veux bien essayer ! ;)

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 180
Messages : 926
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » lun. 15 octobre 2018 / 21:57 pm

CCédric a écrit :Le propriétaire d’IP a racheté Polaroid, pas simplement une licence. Il a donc pu remplacer le nom IP par celui de Polaroid. C’est logique d’un point de vue marketing et aussi pour le consommateur qui trouve tout sous le nom mythique Polaroid.

Il a racheté le nom Polaroid et le droit de l'utiliser (enfin sans les brevets sans doute), licence ou pas, c'est la même chose. Quant à ce qui est du "matériel" (les usines, les machines, la main d'oeuvre, etc) , je pense qu'il y a belle lurette que c'était parti en fumée. C'est en fait une cession de droit de propriété intellectuelle : https://phototrend.fr/2017/05/lactionnaire-principal-de-the-impossible-project-rachete-marque-polaroid/ et aussi https://www.capital.fr/votre-carriere/comment-polaroid-a-joue-sur-le-vintage-pour-se-relancer-1307983. Après, je ne sais pas si suite à cette opération marketing il s'en est suivi des investissements pour améliorer les films...peut-être.

Avatar de l’utilisateur
Meaulne
Konica Instant Press
Messages : 5960
Inscription : lun. 04 mai 2009 / 23:53 pm
Localisation : RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Meaulne » lun. 15 octobre 2018 / 23:45 pm

du temps d'IP la qualité variait selon les batchs ... certains furent très bons, même supérieurs en terme de définition, aux Polaroid d'antan.... d'autres certe, carrément exécrables ;
C'est dommage, tant leur format est plus sympathique que ces misérables (hors wide) timbres poste de Fuji ; marque honteusement formaticide du pack100, qui faisait pourtant l'unanimité au sein des adorateurs de l'instantané
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...
Mais question Radio je reste Fidel à ....
https://www.radiobeton.com/www/
"un bibelot vient de nulle part, mais va sur la cheminée" Fred

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14267
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mar. 16 octobre 2018 / 07:22 am

...Fuji ; marque honteusement formaticide du pack100, qui faisait pourtant l'unanimité au sein des adorateurs de l'instantané

Pas faux si on considère que Fuji était le dernier à en faire, unanimement décriées comme "clinique" (C), ou "trop contrasté" (B).
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 180
Messages : 926
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » mar. 16 octobre 2018 / 10:28 am

Meaulne a écrit :C'est dommage, tant leur format est plus sympathique que ces misérables (hors wide) timbres poste de Fuji ; marque honteusement formaticide du pack100, qui faisait pourtant l'unanimité au sein des adorateurs de l'instantané

Tout à fait d'accord pour le format timbre-poste hormis le Wide vers lequel je me rabats à cause des mauvaises performances des Po et du prix que je trouve trop élevé pour moi. A propos des pack 100, je suis étonné de voir beaucoup de photos récentes sur ce site prises avec des packs 100 et autres films plus commercialisés depuis longtemps. C'est vrai que Fuji raisonne en terme de marché, de business et que le sort de quelques passionnés (même fortunés pour certains d'entre eux) ne l'intéresse vraiment pas...le business plan de Fuji étant basé sur la loi des nombres. Il faut plutôt s'attendre à un abandon pur et simple du Wide qu'à la sortie d'un nouveau Wide un peu plus performant que le 300. Il restera les timbres-poste...à moins que PO ne fasse des prouesses tant au niveau de la qualité (et aussi 10 photos comme avant au lieu de 8) et baisse un peu ses prix très élevés...Là, on rêve hihi


Revenir vers « Questions sur les films Polaroid® »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité