Le futur film instantané noir&blanc NEW55

Discussions autour du Polaroid® : news, sites internet, expositions, documentations, magasins, livres, vos histoires en Polaroid®, vos achats, photos de vos bébés, vidéos, images, trouvailles ...
colthsivers
Fuji FP-1
Posts: 4421
Joined: Wed 24 February 2010 / 11:30 am

Postby colthsivers » Wed 02 March 2016 / 08:55 am

Orca wrote:Effectivement si c'est juste pour avoir un négatif, ça fait cher le négatif, autant acheter des plans films :D

Sauf que les plans-films classiques ne sont à développement instantané. Pour le prix, c'est un autre débat.
esger wrote:Pas facile l'emploi du temps de papa ?! :mrgreen:
On sait que tu nous suis de loin d'un œil... :wink:

;)

User avatar
Orca
Polaroid Swinger
Posts: 347
Joined: Mon 05 May 2014 / 12:27 pm
Location: Lyon
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Orca » Wed 02 March 2016 / 11:50 am

colthsivers wrote:
Orca wrote:Effectivement si c'est juste pour avoir un négatif, ça fait cher le négatif, autant acheter des plans films :D

Sauf que les plans-films classiques ne sont à développement instantané. Pour le prix, c'est un autre débat.

Ah merci pour cette info cruciale, le négatif New55 est instantané et pas les plans films, cela nous avait échappé :roll: :roll:

Bon, blague à part..Ben si le débat est bien là, sur qu'est-ce que tu as et à combien.

Ben, pour 17$ t'as un négatif instantané, pas plus exploitable sans scanner ou agrandisseur qu'un plan film, et il faut que tu te promène avec ta petite cuvette de fixateur.
Et pour 2€ t'as un plan film, donc un négatif, qu'il te faut développer et fixer tranquillement et même faire le tout en un avec un monobain.

Donc finalement à l'arrivée t'as un négatif à exploiter de la même manière, avec un agrandisseur ou scanner, de même taille, sauf que u choisis soit celui à 2€ soit celui à 17$ et encore, t'as plus de choix en Iso et choix du négatif et dont qualité avec le plan film.

Donc si le New55 mise tout sur le négatif et à ce prix là, y a même plus de débat, les quelques minutes en moins pour le développement et la fixation, sont trop chèrement payées ! :D :D :D
Demain j'ai rêvé que j'aimais

User avatar
ulf
Fuji FP-1
Posts: 4627
Joined: Mon 12 September 2011 / 13:28 pm
Location: Suisse
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby ulf » Wed 02 March 2016 / 12:20 pm

ouais mais c'est vachement moins fun quand même :mrgreen:

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100


et puiske je peine à instantaner ces temps, voici la version digitale de mes frasques: https://www.instagram.com/ulf_ramirez/

User avatar
Orca
Polaroid Swinger
Posts: 347
Joined: Mon 05 May 2014 / 12:27 pm
Location: Lyon
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Orca » Wed 02 March 2016 / 12:28 pm

:D oui et le fun ça ce paye cher donc ! :lol:
Demain j'ai rêvé que j'aimais

colthsivers
Fuji FP-1
Posts: 4421
Joined: Wed 24 February 2010 / 11:30 am

Postby colthsivers » Sat 12 March 2016 / 17:58 pm

Trois plans-films New55 testés aujourd'hui.
Premières impressions :
x Rien ne bloque vraiment le positif lorsqu'on relève le cache comme sur les plans-films Polaroid... Bon... j'ai des gousses de chimie en rab.
x La sensibilité semble respectée (50 iso pour mon packs).
x Les positifs sont à chier, pas précis, ils semblent fragiles. Ils n'ont pas plus d’intérêt que les positifs de 55. Reste à voir si ils sont exposés comme les négatifs.
x Les négatifs semblent pas mal. On verra quand ils seront secs.

Le mieux pour utiliser ces films serait donc de faire le développement chez soi plutôt que de trimballer une boite avec du fixateur (comme du 55 donc).

Pour le prix, bah c'est le prix que le fabricant a jugé être le mieux pour pérenniser sa production, donc rien à dire d'autre pour l'instant à part que c'est trop cher pour moi.

Les photos un peu plus tard.

User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 13856
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby consommable » Sat 12 March 2016 / 18:29 pm

Au lu de vos retours sur des positifs qui n'en ont que le nom, pourquoi évoquer cette émulsion sur ce site?

Ah oui, la racoleuse confusion empreinte de numérologie....
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

User avatar
Nomad
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Posts: 1116
Joined: Sat 22 December 2012 / 09:20 am
Location: Paris
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Nomad » Sat 12 March 2016 / 18:41 pm

Vidéo pas trop mal foutue :

https://www.youtube.com/watch?v=I6UjTMOfIqA

pour info j'ai passé commande il y quelques jours en plus des mes packs kickstarter toujours non réceptionnés. Selon le tracking les packs sont en France mais pas encore à la maison, donc je ne devrais pas trop tarder à pouvoir parler en véritable "connaissance" du sujet.

Mais bien que "merdique" le sujet n'en ai pas moins magique... faut supporter les tarés, les gentils rêveurs, sinon le monde va être beaucoup moins drôle... c'est déjà pas bien engagé.

colthsivers
Fuji FP-1
Posts: 4421
Joined: Wed 24 February 2010 / 11:30 am

Postby colthsivers » Sat 12 March 2016 / 18:43 pm

Ceci est bien un positif, non ?
Image
Moi, ça ne me satisfait pas, mais j'imagine que d'autres doivent aimer ; comme certains aiment le Zink.

User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 13856
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby consommable » Sat 12 March 2016 / 19:06 pm

Nonobstant que la chimie du Zink en donne plus, c'est un positif, plutôt... positif.

A comparer aux débuts de la photographie, d'une émulsion, avec la tolérance qui va de pair;
écrire que c'est "à chier" en manquant singulièrement.

Cela écrit, en voyant les bacs dans la vidéo, grosse régression si l'on considère qu'historiquement
l'apport essentiel de Polaroid est d'avoir supprimé les liquides du développement instantané.

Mais bon, je ne bouderais pas mon plaisir de voir un nouveau positif en 4"x5".
Last edited by consommable on Sun 13 March 2016 / 08:10 am, edited 1 time in total.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

User avatar
deyss
Polaroid 20x24
Posts: 10080
Joined: Fri 31 October 2008 / 13:23 pm
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby deyss » Sat 12 March 2016 / 22:49 pm

Purée, mais j'y arrive pas plus qu'avant !

Vous y arrivez vous ?

User avatar
Nomad
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Posts: 1116
Joined: Sat 22 December 2012 / 09:20 am
Location: Paris
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Nomad » Sun 13 March 2016 / 09:37 am

Bref...
Last edited by Nomad on Sun 13 March 2016 / 17:32 pm, edited 1 time in total.

colthsivers
Fuji FP-1
Posts: 4421
Joined: Wed 24 February 2010 / 11:30 am

Postby colthsivers » Sun 13 March 2016 / 15:09 pm

consommable wrote:Nonobstant que la chimie du Zink en donne plus, c'est un positif, plutôt... positif.

A comparer aux débuts de la photographie, d'une émulsion, avec la tolérance qui va de pair;
écrire que c'est "à chier" en manquant singulièrement.

Cela écrit, en voyant les bacs dans la vidéo, grosse régression si l'on considère qu'historiquement
l'apport essentiel de Polaroid est d'avoir supprimé les liquides du développement instantané.

Mais bon, je ne bouderais pas mon plaisir de voir un nouveau positif en 4"x5".

Je sais, je suis plutôt négatif, ceci étant sans doute lié à l'évolution de ma pratique photographique.

Pour les bacs, finalement on reste dans la même veine que le 55, dont le positif était un peu meilleur.

Pour la suite, voici le négatif de la photo précédente :
Scan-160313-0001.jpg

On passera sur la mise au point aléatoire...
C'est pas tip-top, mais la qualité du support est bonne. Il y a des petits points noirs un peu partout, sans doute dus au développement
et/ou au fixage.

Le négatif de ma première prise, surexposée sur le positif, mais pas moins intéressante à travailler ; encore une fois, un peu comme un 55.
Scan-160313-0002.jpg

User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 13856
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby consommable » Sun 13 March 2016 / 16:20 pm

Je te rassure, l'analogie au 55 est justifiée, ayant toujours considéré cette émulsion comme une régression,
le seau ne valant mieux que les bacs.

Content aussi de voir que les investisseurs en auront pour leur argent en terme de négatifs exploitables.

A ce sujet, pour en revenir à ce qui nous intéresse ici, fournir une épreuve lisible, lors d'une rencontre,
puisque l'on dispose d'une piaule permettant un tirage long, photographier le négatif.

Tels les photographes de rue, minuteros ou autres qui utilis(ai)ent cette technique pour obtenir une image positive.

Bon, ok, cela va faire cher du tirage, mais il est des circonstances où l'on ne compte ce qui peut être un investissement,
ou une reconnaissance.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

User avatar
Nomad
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Posts: 1116
Joined: Sat 22 December 2012 / 09:20 am
Location: Paris
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Nomad » Wed 23 March 2016 / 09:47 am

Je viens de tester mon premier New55 à la sauvette dans le couloir du bureau en rinçant dans les toilettes collectives (n'y cherchez pas une contrepèterie).

- le négatif semble top
- le positif ressemble à une vielle plaque bitumée bien fragile (proche du résultat de Colth)

Bref pratique si l'on ne veut pas attendre le résultat du labo pour voir si son négatif est correctement cadré/exposé (2 minutes) sans passer par la chambre noire mais il faudra tout même passer par les bacs.

Mais on parle de Film ""Instantané"" uniquement en tant que film négatif... le positif pouvant uniquement lui servir - pour le moment - de flyer pour une brocante.

Autre détail : j'ai depuis les doigts verts... #Hulk

User avatar
Lucius Maximus
Konica Instant Press
Posts: 5429
Joined: Fri 12 October 2012 / 12:49 pm
Location: Paris 19ème
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Lucius Maximus » Wed 23 March 2016 / 09:49 am

heheheheh reçu mon pack semaine passée.
Effectivement Emmanuel, ça laisse les doigts verts.
Un instant fugace que l'on rend éternel, oui c'est ça une photo...


Return to “Le Monde Polaroid® : parlons Polaroid® !”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests